Краснооктябрьский районный суд Волгограда вернул прокурору материалы расследования в отношении Ивана Железникова, Дмитрия Ушакова и Виталия Семисотнова, которых следствие считает причастными к поджогу дома губернатора области Андрея Бочарова в 2016 году. Суд обратил внимание следствия на то, что в обвинительном заключении не указана сумма потенциального ущерба потерпевшему. Заказчиком поджога следствие считает бывшего руководителя волгоградского управления Следственного комитета России (СКР) генерал-лейтенанта юстиции Михаила Музраева.

В Волгограде суд вернул прокурору материалы двух уголовных дел о поджоге дома губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова для устранения недостатков, препятствующих их рассмотрению по существу. Судья Краснооктябрьского районного суда Елена Любимова, рассматривавшая уголовное дело в отношении Виталия Семисотнова, вернула дело прокурору еще 15 июня, на следующий день так же поступила ее коллега Екатерина Митина, которой предстояло разбираться с делом Дмитрия Ушакова и Ивана Железникова.

Все трое обвиняются в умышленном уничтожении или повреждении имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ), покушении на это же преступление (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ). Следствие считает, что Дмитрий Ушаков, Иван Железников и Виталий Семисотнов избили некоего волгоградского предпринимателя и подожгли его автомобиль «с целью его устрашения и побуждения к возврату долга», а также попытались поджечь дом, в котором жила семья губернатора Андрея ­Бочарова.

 
 

Уголовные дела поступили в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 24 марта, однако из-за ограничений, связанных с угрозой распространения коронавирусной инфекции, их рассмотрение переносилось. Как только гособвинение зачитало обвинительные заключения, дела вернули прокурору.

В объединенной пресс-службе судов Волгоградской области „Ъ“ сообщили, что причиной возврата стало то обстоятельство, что в эпизодах о покушении на поджог дома не был указан потенциальный ущерб, который мог быть нанесен потерпевшему, если бы преступление было доведено до конца.

Между тем крупный ущерб является квалифицирующим признаком, отделяющим вменяемое фигурантам преступление от административного правонарушения.

Как сообщал ранее „Ъ“, попытка поджога дома в поселке Латошкино, который арендовала семья губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, произошла в ночь на 16 ноября 2016 года. На тот момент глава региона с семьей находился дома, огонь удалось потушить, никто во время инцидента не пострадал. Господин Бочаров связал произошедшее с тем, что начиная со 2 апреля 2014 года, когда он возглавил область, ему «неоднократно поступали угрозы», в том числе «физической расправы».

Андрей Бочаров пояснял, что при вступлении в должность главы региона перед ним стояло несколько задач: проведение празднования 75летия Сталинградской битвы и матчей ЧМ2018 по футболу, а также «наведение порядка» в различных сферах жизни региона, в том числе «повышение эффективности работы предприятий с государственным и муниципальным участием». Речь также шла о МУП «Центральный рынок», которое находилось в долгосрочной аренде у ООО с таким же названием. Якобы глава региона пояснил следствию, что доходы от рынка, которым фактически руководил предприниматель Евгений Ремезов, до 2011 года поступали представителям местного криминалитета.

По инициативе главы региона начались судебные процессы по выводу рынка из аренды и установлению контроля над ним властей, что могло стать основанием для угроз.

В ходе расследования дела о попытке поджога был задержан бывший директор Центрального рынка Волгограда Евгений Ремезов, который признался, что это он поручил Дмитрию Ушакову, Ивану Железникову и Виталию Семисотнову поджечь дом в Латошкино. Также он сообщил следствию, что действовал по совету местного предпринимателя Владимира Зубкова в интересах теперь уже бывшего начальника областного следственного управления СКР Михаила Музраева.

Господина Музраева сотрудники ФСБ и ГСУ СКР по делу о поджоге губернаторского дома задержали в июне прошлого года. Ему предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов). В начале мая в дело добавилось обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Следствие считает, что высокопоставленный следователь давал подчиненным не отвечающие интересам службы указания. Михаил Музраев вину не ­признает.

Андрей Бочаров на допросе в июне прошлого года, по данным „Ъ“, признавал, что конфликтов с Музраевым у него не было, а с Дмитрием Ушаковым, Иваном Железниковым и Виталием Семисотновым он вообще не знаком.

Ушаков и Семисотнов, как сообщал „Ъ“, уже отбывают наказание: в 2018 году они получили 5 лет 8 месяцев и 5,5 года колонии строгого режима, соответственно, за поджог торгового павильона ООО «Царь-продукт» в Дзержинском районе Волгограда в декабре 2013 года, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью коммерсанта.

Адвокат Ивана Железникова Владислав Быстров дело о поджоге дома губернатора не комментирует, защитники остальных фигурантов дела

 

 

Источник:https://www.kommersant.ru/doc/4381188

Краснооктябрьский районный суд Волгограда вернул прокурору материалы расследования в отношении Ивана Железникова, Дмитрия Ушакова и Виталия Семисотнова, которых следствие считает причастными к поджогу дома губернатора области Андрея Бочарова в 2016 году. Суд обратил внимание следствия на то, что в обвинительном заключении не указана сумма потенциального ущерба потерпевшему. Заказчиком поджога следствие считает бывшего руководителя волгоградского управления Следственного комитета России (СКР) генерал-лейтенанта юстиции Михаила Музраева.

В Волгограде суд вернул прокурору материалы двух уголовных дел о поджоге дома губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова для устранения недостатков, препятствующих их рассмотрению по существу. Судья Краснооктябрьского районного суда Елена Любимова, рассматривавшая уголовное дело в отношении Виталия Семисотнова, вернула дело прокурору еще 15 июня, на следующий день так же поступила ее коллега Екатерина Митина, которой предстояло разбираться с делом Дмитрия Ушакова и Ивана Железникова.

Все трое обвиняются в умышленном уничтожении или повреждении имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ), покушении на это же преступление (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ). Следствие считает, что Дмитрий Ушаков, Иван Железников и Виталий Семисотнов избили некоего волгоградского предпринимателя и подожгли его автомобиль «с целью его устрашения и побуждения к возврату долга», а также попытались поджечь дом, в котором жила семья губернатора Андрея Бочарова.

 
 

Уголовные дела поступили в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 24 марта, однако из-за ограничений, связанных с угрозой распространения коронавирусной инфекции, их рассмотрение переносилось. Как только гособвинение зачитало обвинительные заключения, дела вернули прокурору.

В объединенной пресс-службе судов Волгоградской области “Ъ” сообщили, что причиной возврата стало то обстоятельство, что в эпизодах о покушении на поджог дома не был указан потенциальный ущерб, который мог быть нанесен потерпевшему, если бы преступление было доведено до конца.

Между тем, крупный ущерб является квалифицирующим признаком, отделяющим вменяемое фигурантам преступление от административного правонарушения.

Как сообщал ранее “Ъ”, попытка поджога дома в поселке Латошкино, который арендовала семья губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, произошла в ночь на 16 ноября 2016 года. На тот момент глава региона с семьей находился дома, огонь удалось потушить, никто во время инцидента не пострадал. Господин Бочаров связал произошедшее с тем, что начиная со 2 апреля 2014 года, когда он возглавил область, ему «неоднократно поступали угрозы», в том числе «физической расправы».

 

 

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4380948

Краснооктябрьский районный суд Волгограда приговорил одного из обвиняемых по уголовному делу о попытке поджога дома губернатора региона Андрея Бочарова Виталия Семисотнова к семи годам колонии строгого режима. Дело рассматривалось отдельно от дела его предполагаемых сообщников Дмитрия Ушакова и Ивана Железникова, так как Семисотнов заключил досудебное соглашение со следствием. Ранее дело о поджоге дома губернатора было возвращено прокурору, так как в обвинительном заключении был не указан размер ущерба, который был бы причинен потерпевшим, если бы преступление завершили. В новой редакции обвинения нарушение устранено, однако ни суд, ни адвокат осужденного его размер не называют. Защита Виталия Семисотнова уголовное дело не комментирует.

В Краснооктябрьском районном суде Волгограда вынесен приговор одному из трех обвиняемых по уголовному делу о поджоге дома губернатора области Андрея Бочарова. Виталий Семисотнов приговорен к семи годам колонии строгого режима по ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 и ч. 3 п.а) ст. 111 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества, приготовление к преступлению и покушение на преступление, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). В том же преступлении обвиняются Иван Железников и Дмитрий Ушаков, однако Семисотнов, в отличие от своих предполагаемых подельников, признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.

Следствие считает, что Дмитрий Ушаков, Иван Железников и Виталий Семисотнов избили некоего волгоградского предпринимателя и подожгли его автомобиль «с целью его устрашения и побуждения к возврату долга», а также попытались поджечь дом, в котором жила семья губернатора Андрея Бочарова.

 
 

Материалы двух уголовных дел поступили в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 24 марта этого года, однако рассмотрение было приостановлено из-за ограничений, связанных с угрозой распространения коронавируса. На первом рассмотрении дела 15 июня этого года судья Краснооктябрьского районного суда Елена Любимова, рассматривавшая уголовное дело в отношении Виталия Семисотнова, вернула дело прокурору, на следующий день так же поступила ее коллега Екатерина Митина, которой предстояло разбираться с делом Дмитрия Ушакова и Ивана Железникова. В суде пояснили, что причиной возврата материалов прокурору стало то, что в эпизодах о покушении на поджог дома не был указан потенциальный ущерб, который мог быть нанесен потерпевшему, если бы преступление было доведено до конца.

В Краснооктябрьском районном суде Волгограда не смогли пояснить, какой потенциальный ущерб установлен следствием, сославшись на то, что мотивировочная часть приговора пока не подготовлена. «Ущерб точно установлен, все недостатки, на которые было указано ранее, устранены»,— пояснили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. Адвокат Виталия Семисотнова Александр Куценко также отказался называть размер ущерба и вообще как-либо комментировать уголовное дело.

После устранений нарушений дело в отношении Семисотнова было направлено в суд, Дмитрий Ушаков и Иван Железников пытаются обжаловать решение о возвращении дела прокурору.

Ранее „Ъ“ писал, что попытка поджога дома в поселке Латошкино, который арендовала семья губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, произошла в ночь на 16 ноября 2016 года. Злоумышленники бросили в дом через забор бутылку с зажигательной смесью. На тот момент глава региона с семьей находился дома, огонь удалось потушить, никто во время инцидента не пострадал. Господин Бочаров связал произошедшее с тем, что начиная со 2 апреля 2014 года, когда он возглавил область, ему «неоднократно поступали угрозы», в том числе «физической расправы».

В ходе расследования дела о попытке поджога был задержан бывший директор Центрального рынка Волгограда Евгений Ремезов, который признался, что это он поручил Дмитрию Ушакову, Ивану Железникову и Виталию Семисотнову поджечь дом в Латошкино. Также он сообщил следствию, что действовал по совету местного предпринимателя Владимира Зубкова в интересах теперь уже бывшего начальника областного следственного управления СКР Михаила Музраева.

Господина Музраева сотрудники ФСБ и ГСУ СКР по делу о поджоге губернаторского дома задержали в июне прошлого года. Ему предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ («Террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору») и ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»). В начале мая в дело добавилось обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Следствие считает, что высокопоставленный следователь давал подчиненным не отвечающие интересам службы указания. Михаил Музраев вину не признает.

Андрей Бочаров на допросе в июне прошлого года, по данным „Ъ“, признавал, что конфликтов с Музраевым у него не было, а с Дмитрием Ушаковым, Иваном Железниковым и Виталием Семисотновым он вообще не знаком.

Ушаков и Семисотнов уже отбывают наказание: в 2018 году они получили пять лет восемь месяцев и пять с половиной лет колонии строгого режима соответственно за поджог торгового павильона ООО «Царь-продукт» в Дзержинском районе Волгограда в декабре 2013 года, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью коммерсанта.

Владимир Зубков в начале этого года был переведен по состоянию здоровья из следственного изолятора «Лефортово» в СИЗО № 4 Москвы (у него установлен кардиостимулятор, который требует замены аккумуляторов). В интересах господина Зубкова могла действовать его жена Елена Зубкова, которая в начале августа передала деньги председателю Дзержинского районного суда Волгограда Юлии Добрыниной. Правоохранительные органы задержали судью при получении 2,5 млн руб. Предположительно, госпожа Добрынина пообещала госпоже Зубковой помочь, используя свои связи в судебной системе, изменить ее мужу меру пресечения на не связанную с заключением под стражу. За свои услуги госпожа Добрынина якобы попросила 20 млн руб. Получив эти средства, она, предположительно, попросила еще 5 млн руб. Тогда Елена Зубкова обратилась в ФСБ.После проведения оперативных мероприятий, в соответствии со статусом судьи, после составления протокола и других неотложных оперативных действий госпожу Добрынину отпустили. Вопрос о возбуждении уголовного дела будет решать Высшая квалификационная коллегия судей. Адвокат судьи Анастасия Селиванова утверждает, что Юлия Добрынина получила деньги в рамках гражданско-правовых отношений и о 25 млн руб. взятки речи нет. Сейчас судья находится в очередном отпуске.

 

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4466616

Гагаринский райсуд Москвы отказался освободить из СИЗО бывшего гендиректора находящегося в ведении управделами президента ФГУП «Издательство «Известия»» Эраста Галумова, несмотря на снятие части обвинений. При этом был освобожден его подельник Валерий Логинов, фигурирующий в эпизоде, по которому истек срок давности.

На заседании 9 июня судья Алишер Ларин объявил, что прекращает за истечением сроков давности уголовное преследование подсудимых по одному из двух эпизодов, связанных с хищением более 100 млн рублей при поставках электроэнергии в помещения «Известий». Это было единственное обвинение в адрес бизнесмена Валерия Логинова и он был немедленно освобожден. На заседание 18 июня он уже не пришел. Хотя, вполне возможно, позже его могут пригласить как свидетеля, пишет “Коммерсант”.

Двое других фигурантов — бывший заместитель Галумова по экономике Галина Петрунина и бизнесмен Игорь Григорьев с самого начала расследования находятся под подпиской о невыезде. В этих условиях защита единственного арестованного фигуранта обратилась к суду с ходатайством об изменении Эрасту Галумову меры пресечения на любую другую, не связанную с содержанием в СИЗО. 

Как рассказал адвокат экс-главы ФГУПа Владимир Семенцов, у них было три веских довода. Во-первых, по его словам, «суд снял 80% обвинений». Во-вторых, вновь были оглашены данные об ухудшении состояния здоровья 62-летнего мужчины, имеющего звание полковника запаса и награды, в том числе орден Дружбы, медали за службу в вооруженных силах, многочисленные грамоты от администрации и управделами президента, правительства и различных ведомств, включая Следственный комитет России, членом общественного совета которого он являлся. Помимо всего этого, защита напомнила, что считает все доказательства, полученные следствием, недопустимыми.

 

Источник: https://pasmi.ru/archive/273137/

Как стало известно “Ъ”, Гагаринский райсуд Москвы отказался освободить из СИЗО бывшего гендиректора находящегося в ведении управделами президента ФГУП «Издательство "Известия"» Эраста Галумова. Процесс по обвинению в особо крупном мошенничестве над экономистом и политологом идет с конца прошлого года, он провел почти 2,5 года под стражей, но на днях за истечением срока давности было прекращено преследование по одному из двух вменяемых ему эпизодов. Суд сразу освободил его предполагаемого подельника, но не самого Эраста Галумова. Адвокаты настаивают, что все доказательства по делу недопустимы, так как собраны следователями ФСБ, которые с помощью того же господина Галумова были задержаны за вымогательство взятки в размере 65 млн руб.

Очередное заседание по громкому делу Эраста Галумова началось с опозданием, так как отсутствовала связь с СИЗО «Лефортово», где уже почти 2,5 года содержится экс-гендиректор ФГУП «Издательство "Известия"». Судья Алишер Ларин пояснил, что доставки подсудимого снова не будет, так как столичные следственные изоляторы находятся на карантине до 1 июля из-за эпидемии коронавируса. До этого времени заключенных оттуда на судебно-следственные действия вывозить нельзя.

Напомним, следователи ФСБ обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) помимо самого господина Галумова его бывшего заместителя по экономике Галину Петрунину и бизнесменов Валерия Логинова и Игоря Григорьева. Как рассказывал “Ъ”, под стражей находились лишь сам Эраст Галумов и Валерий Логинов. Причем для второго арест был по большому счету формальностью. На следствие и суд его этапировали из колонии, где он отбывал пятилетний срок за покушение на мошенническое хищение в 2010–2011 годах около 250 млн руб. при прокладке электрокабелей к зданию «Детского мира» на Кузнецком Мосту.

 
9 июня судья Ларин объявил, что прекращает за истечением сроков давности уголовное преследование подсудимых по одному из двух эпизодов, связанных с хищением более 100 млн руб. при поставках электроэнергии в помещения «Известий».
 

Между тем это было единственное обвинение в адрес Валерия Логинова. А так как срок по предыдущему делу у него также истек, он был немедленно освобожден. На заседание в четверг он уже не пришел. Хотя, вполне возможно, позже его могут пригласить как свидетеля.

При этом Галина Петрунина и Игорь Григорьев с самого начала расследования находятся под подпиской о невыезде. В этих условиях защита единственного арестованного фигуранта обратилась к суду с ходатайством об изменении Эрасту Галумову меры пресечения на любую другую, не связанную с содержанием в СИЗО. Как пояснил “Ъ” адвокат экс-главы ФГУПа Владимир Семенцов, у них было три веских довода. Во-первых, по его словам, «суд снял 80% обвинений». Во-вторых, вновь были оглашены данные об ухудшении состояния здоровья 62-летнего мужчины, имеющего звание полковника запаса и награды, в том числе орден Дружбы, медали за службу в вооруженных силах, многочисленные грамоты от администрации и управделами президента, правительства и различных ведомств, включая Следственный комитет России, членом общественного совета которого он являлся. Помимо всего этого защита напомнила, что считает все доказательства, полученные следствием, недопустимыми.

В ходе расследования следователи ФСБ потребовали у Эраста Галумова и его сына 65 млн руб. в биткойнах в обмен на условный срок для политолога.

В рамках этой сделки, проходившей под контролем сотрудников УСБ ФСБ, господин Галумов должен был давать определенные показания, чтобы помочь изобличить коррумпированных контрразведчиков. Однако после того как они были задержаны, уголовное дело экс-главы ФГУПа не было прекращено — наоборот, направлено в суд.

Между тем представители прокуратуры возражали против изменения меры пресечения, настаивая, что обстоятельства дела, несмотря на снятие части обвинений, не изменились. В результате суд встал на сторону обвинения, продлив Эрасту Галумова срок содержания до сентября. Впрочем, сам заключенный на это отреагировал довольно спокойно и даже с долей юмора.

Господин Галумов заявил, что в СИЗО у него могут возникнуть трудности с голосованием 1 июля по изменениям в Конституцию. Оказалось, он не знает сути поправок, а получить их в «Лефортово» для изучения не смог, в связи с чем намерен снова обратиться к руководству изолятора.

Напомним, поводом для уголовного преследования политолога и экономиста стало заявление в ФСБ его преемницы на посту гендиректора (сам он возглавлял ФГУП с 2001 по 2013 год), которая посчитала, что ее предшественник причинил ущерб предприятию при заключении инвестиционного контракта с компанией «Легаси» и управделами президента. Предполагалось, что ФГУП передаст инвестору свои помещения в аренду за $25 млн, убрав при этом из них ставший ненужным печатный станок и обеспечив дополнительной электроэнергией. Новый руководитель ФГУПа посчитала, что на эти цели необоснованно было потрачено 54 млн руб. В сентябре 2017 года появилось еще одно дело — о хищении более100 млн руб. при обеспечении помещений энергией. Позже оба дела объединили.

Интересно, что дело 23 раза прекращали, а затем возобновляли снова.

Кроме того, было не очень ясно, почему расследованием занимаются следователи 7-го отдела СУ ФСБ, который специализируется на борьбе с преступлениями в сфере компьютерных технологий.

Позже двое борцов с киберпреступностью — непосредственно ведший дело Эраста Галумова майор Сергей Белоусов и его только что уволившийся коллега капитан Алексей Колбов — были задержаны за вымогательство взятки в биткойнах. По некоторым данным, последний признал вину, заявив, что хотел завладеть деньгами семьи Галумовых с помощью похищенных документов, а его сослуживец ни о чем не знал. Судя по всему, он хотел избежать обвинений в должностном преступлении в составе группы — вымогательстве взятки в особо крупном размере, надеясь на переквалификацию на мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Если по первой статье ему грозило до 15 лет строгого режима с огромным штрафом, то по второй — до десяти лет общей колонии. А с учетом признания и былых заслуг мог бы рассчитывать на минимальное наказание, хотя арест следователей и стал серьезным ударом по репутации ФСБ: ранее сотрудников центрального аппарата спецслужбы за коррупцию не задерживали. Впрочем, по предварительным данным, переквалификации уголовного дела на более легкую статью УК РФ не произошло. А в ближайшее время якобы планируется предъявить капитану Колбову и майору Белоусову обвинение в окончательной редакции и передать заключение для утверждения в прокуратуру.

 

 

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4381069

 

 

Среди причин ухода Михаила Шишова с должности называется коррупционный скандал в управлении, а также несостоявшееся уголовное преследование следователя центрального аппарата СК Руслана Миниахметова

Начальник следственного управления ФСБ Михаил Шишов покидает свой пост. Об этом сообщили Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ» и «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

По данным Telegram-канала, Шишов покидает свой пост в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. Для того чтобы сообщить генералу об отставке, его вызвали из очередного отпуска на службу.

Как отметили источники газеты, может быть несколько причин ухода Шишова в отставку. Одна из них — коррупционный скандал в управлении, в котором замешаны два следователя ФСБ — Алексей Колбов и Сергей Белоусов. Они попались на вымогательстве взятки на общую сумму 65 млн руб. в биткоинах у бывшего гендиректора ФГУП «Издательство «Известия» Эраста Галумова, обвиняемого в мошенничестве.
По словам собеседников издания, Шишову могли припомнить так и не состоявшееся уголовное преследование следователя по особо важным делам главного следственного управления СКР Руслана Миниахметова. «Якобы в СУ ФСБ <...> поступали и данные, компрометирующие полковника Миниахметова, но хода им не дали», — говорится в публикации.

Как отметил один из собеседников «Коммерсанта», Шишова могли отправить в отставку по совокупности. Он указал на то, что на совещаниях работа следователей управления и их руководителя никогда не подвергалась публичной критике. «Напротив, отмечалось, что у следствия ФСБ крайне низкий процент уголовных дел, которые возвращаются прокуратурой или судами на доследование или заканчиваются оправдательными приговорами», — пишет газета.

Михаил Шишов родился 25 марта 1961 года в Тамбовской области. Окончил Саратовский юридический институт. С 1988 года служил в органах безопасности, занимал должность первого заместителя начальника УФСБ по Тамбовской области. Накануне 50-летия Шишова назначили начальником УФСБ по Курской области, а позднее присвоили звание генерал-майора. Затем он был переведен в Москву, где возглавил следственное управление ФСБ.


Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/05/08/2020/5f2a02c59a79470161556b92?from=from_main_4

Начальник следственного управления ФСБ Михаил Шишов покидает свой пост в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. При этом источники “Ъ” утверждают, что публично на совещаниях руководство ФСБ не высказывало претензий к работе как самого генерал-лейтенанта юстиции, так и его подчиненных. Тем не менее они были.

Об отставке Михаила Шишова сообщил Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ», по данным которого начальника СУ ФСБ вызвали для этого из очередного отпуска на службу. Руководить следствием в ФСБ продолжит Василий Петухов, первый заместитель генерала Шишова. Отметим, что ответы на различные ходатайства адвокатов, направленные на имя начальника СУ ФСБ, он подписывал с середины прошлого месяца.

Источники “Ъ” подтвердили изменения в руководстве СУ ФСБ, отметив сразу несколько причин, из-за которых они могли произойти. Среди них назывался, в частности, первый коррупционный скандал в управлении, когда на вымогательстве взятки на общую сумму 65 млн руб. в биткойнах у экс-гендиректора ФГУП «Издательство "Известия"» Эраста Галумова, обвиняемого в мошенничестве, попались сразу два следователя ФСБ — Алексей Колбов и Сергей Белоусов.

 

Источник:https://www.kommersant.ru/doc/4442595

Адвокат Михаила Музраева не связывает задержание судьи с делом генерала

Адвокат бывшего руководителя Управления СКР по Волгоградской области Михаила Музраева не связывает задержание судьи Юлии Добрыниной с уголовным делом в отношении генерал-лейтенанта, подозреваемого в причастности к поджогу дома волгоградского губернатора.

— Мне известно из СМИ об операции центрального аппарата ФСБ, которую спецслужбы провели в минувшую пятницу в Волгограде, — рассказал корреспонденту V1.RU адвокат арестованного больше года назад по обвинению в покушении на волгоградского губернатора Михаила Музраева Владимир Семенцов. — Председателя Дзержинского районного суда Юлию Добрынину якобы задержали при получении крупной суммы денег от супруги Владимира Зубкова, проходящего по одному делу с моим подзащитным. Могу уверенно сказать, что если данные события и имели место быть, то они никак связаны с расследованием дела Михаила Музраева. У меня была бы информация на этот счёт.

Адвокат уверен, что на следствие по делу генерала произошедшие события никак не повлияют.

— Владимиру Зубкову предъявлено обвинение по делу о поджоге дома на Латошинке осенью 2016 года, — напомнил Владимир Семенцов. — Могу только предполагать, что волгоградская судья что-то обещала его супруге, но это никак не связано с нашим делом. Чисто по-человечески могу понять желание жены Зубкова попытаться облегчить его участь. Но за всё время расследования по нашему делу никогда вопрос об изменении меры пресечения со стороны следствия не стоял. Просили о свиданиях, звонках, но все понимали и понимают, что о большем говорить нет смысла. Такова позиция следствия. А завтра у нас будет свидание с Михаилом Музраевым, которому мы расскажем о задержании Юлии Добрыниной.

Официально задержание волгоградской судьи не подтвердили, но и не опровергли ни в одном силовом ведомстве. По имеющейся неподтверждённой информации, сотрудники центрального аппарата ФСБ одним днём наведались в Волгоград, где якобы зафиксировали факт получения служительницей Фемиды 2,5 миллиона рублей от супруги Владимира Зубкова. По версии следствия, ранее ей была передана более крупная сумма денежных средств — 15 миллионов рублей. За эти деньги Владимира Зубкова якобы должны были выпустить из СИЗО под домашний арест.

 

Источник:https://v1.ru/text/politics/69411757/

Генерал Музраев посочувствовал волгоградцам из-за коронавируса

 

Как стало известно 30 июля, арестованный по обвинению в теракте экс-глава волгоградского СКР генерал-лейтенант Михаил Музраев долго не мог поверить в смерть от коронавируса одного из своих адвокатов Юрия Вострикова, скончавшегося ровно неделю назад. Также он просил передать волгоградцам слова поддержки и сочувствия в связи с распространением COVID-19.

 

— На этой неделе у нас было свидание с Михаилом Музраевым в СИЗО «Лефортово», — рассказал корреспонденту V1.RU адвокат экс-главы волгоградского СУ СКР Владимир Семенцов. — Первым его вопросом было: «А Юра где?» (адвокат Юрий Востриков скончался на прошлой неделе от коронавируса. — Прим. редакции). Мы ответили, что Юры нет. Он удивленно ответил: «Как нет? Вот разгильдяй, куда он опять делся?» Объяснили, что Юры нет больше вообще. Михаил Музраев не поверил вначале, просил не разыгрывать и не шутить подобными вещами.Генерал Музраев посочувствовал волгоградцам из-за коронавируса

 

Как стало известно 30 июля, арестованный по обвинению в теракте экс-глава волгоградского СКР генерал-лейтенант Михаил Музраев долго не мог поверить в смерть от коронавируса одного из своих адвокатов Юрия Вострикова, скончавшегося ровно неделю назад. Также он просил передать волгоградцам слова поддержки и сочувствия в связи с распространением COVID-19.

 

— На этой неделе у нас было свидание с Михаилом Музраевым в СИЗО «Лефортово», — рассказал корреспонденту V1.RU адвокат экс-главы волгоградского СУ СКР Владимир Семенцов. — Первым его вопросом было: «А Юра где?» (адвокат Юрий Востриков скончался на прошлой неделе от коронавируса. — Прим. редакции). Мы ответили, что Юры нет. Он удивленно ответил: «Как нет? Вот разгильдяй, куда он опять делся?» Объяснили, что Юры нет больше вообще. Михаил Музраев не поверил вначале, просил не разыгрывать и не шутить подобными вещами.

Адвокатам пришлось убеждать оторванного от внешнего мира генерала, что его адвокат стал жертвой коронавируса.

 

— Он очень сильно расстроился, недоумевал и не хотел верить в случившееся, — говорит Владимир Семенцов. — Большую часть встречи разговаривали о Юрии Вострикове, а не текущей ситуации по делу. Михаил Кандуевич очень сильно переживает уход Юры. Много расспрашивал о нём и о ситуации с коронавирусом в родном Волгограде. Просил передать всем, кому можно, слова сочувствия.

 

Трагедия, случившаяся с волгоградским адвокатом, заставила на время отложить обсуждение расследования.

 

— За последние восемь месяцев не было ни одного следственного действия, допроса или предъявления новых улик, — отметил адвокат. — Приходим к мнению, что каким бы ни был Михаил Музраев человеком, но с генерал-лейтенантом без доказательств так поступать нельзя.

 

Адвоката Юрия Вострикова не стало 23 июля после продолжительно лечения в инфекционном госпитале от двусторонней пневмонии, вызванной коронавирусом. Михаил Музраев находится под арестом с начала июня прошлого года по обвинению в совершении теракта в связи с поджогом дома волгоградского губернатора осенью 2016 года. Свою вину в преступлении он не признаёт.

 

 

 

«Михаил Музраев не поверил вначале, просил не разыгрывать его и не шутить подобными вещами»

Источник: https://v1.ru/text/politics/69395593/

В Волгограде от коронавируса умер известный адвокат Юрий Востриков

Утром 23 июля в волгоградской больнице скончался от осложнений, вызванных коронавирусом, известный адвокат Юрий Востриков.

— Час назад я получил печальную весть, — рассказал корреспонденту V1.RU адвокат Владимир Семенцов. — Не стало моего коллеги Юрия Вострикова. Он умер сегодня утром в Волгограде. Почти три недели он боролся с пневмонией, которая развилась у него после заражения коронавирусом.

Предположительно, Юрий Востриков заболел COVID-19 после приезда из Москвы, куда летал к своему подзащитному — бывшему главе волгоградского СУ СКР генерал-лейтенанту Михаилу Музраеву.

— Мы вместе с Юрием ходили на свидание с Михаилом Музраевым, — говорит Владимир Семенцов. — Это был понедельник. Мы были в масках, перчатках. Юра сам по себе очень чистоплотный человек, ещё до коронавируса он всегда следил за своим внешним видом, уделял внимание гигиене. После свидания он на следующий день улетел в Волгоград.

В субботу волгоградский адвокат оказался в больнице.

— В четверг он встретился со знакомым, которого на следующий день госпитализировали. А у Юрия поднялась высокая температура, и в субботу он тоже попал в стационар, — поделился Владимир Семенцов. — Во время первой недели болезни он чувствовал себя хорошо. Работал, много писал, изучал материалы. Мы с ним часто созванивались. Врачи диагностировали ему двустороннюю пневмонию. Было поражено 45% лёгких. Но болезнь стремительно развивалась. Ещё через неделю у Юрия были поражены уже 85% лёгких, его подключили к аппарату искусственной вентиляции лёгких.

В начале этой недели появилась надежда на скорое выздоровление.

— Три дня назад я звонил врачу, тот сказал, что Юру отключили от аппарата ИВЛ и он чувствует себя получше, — говорит коллега Юрия Вострикова. — Обнадёжил нас, надеялись, что самое страшное уже позади. Но вышло иначе.

Для близких и знакомых смерть Юрия Вострикова стала тяжёлым ударом.

— Сейчас нужно идти на мероприятие, а никаких сил и желания нет, — делится Владимир Семенцов. — В это просто не верится. Юра был прекрасным, квалифицированным специалистом, честным и порядочным человеком. Он вытаскивал самые тяжёлые дела. Умел ставить на место гособвинителей и даже судей благодаря прекрасному образованию. Он знал все юридические тонкости. Для всего адвокатского корпуса это большая потеря, для многих из нас ещё и личная. Поскольку Юрий был светлым и добрым человеком.

В последнем своём громком деле Юрий Востриков добился оправдательного приговора подзащитному.

— Суд оправдал владельца лодочной станции Леонида Жданова, которого долгое время пытались посадить за крушение катамарана на Волге и гибель его пассажиров только потому, что катамаран ушёл в плавание с его станции, — говорит Владимир Семенцов. — У нас редко суды заканчиваются оправдательными приговорами, что подтверждает высокий профессионализм адвокатов Леонида Жданова, в том числе и Юрия Вострикова.

Вместе с Владимиром Семенцовым Юрий Востриков занимался делом Михаила Музраева.

— С ним было очень приятно работать, — отметил Владимир Семенцов. — Погружался в работу с головой, изучал, даже будучи в больнице, все тонкости и нюансы, прорабатывал перспективные тактики защиты. После заражения я, ещё один мой коллега и Михаил Музраев сдали тесты на коронавирус, показавшие отрицательные результаты. Поэтому-то и предполагаем, что COVID-19 Юрий подхватил в Волгограде по возвращении из Москвы. У него остались супруга и двое детей. Мы скорбим вместе с ними.

Юрий Востриков получил адвокатский статус в 2002 году и проработал по специальности около 18 лет. Он возглавлял президиум Волгоградской профсоюзной коллегии адвокатов «СССР». Специализировался на арбитражных делах, гражданско-правовых и уголовных. Преимущественно по преступлениями против государственной власти и в сфере экономики.

Во время интервью и общения с журналистами Юрий Востриков всегда был доброжелателен, не уходил от неудобных вопросов, с увлечённостью рассказывал о своей работе. Многие судьи и коллеги отзывались о нём в частных беседах как о лучшем адвокате Волгограда. Девизом всей жизни Юрия было: «Не идти вперед — значит идти назад» (Non progredi est regredi)».

 

Источник: https://v1.ru/text/gorod/69382267/

Страница 5 из 19

Написать нам

Если вы хотите задать нам вопрос, оставить заявку или же связаться с нами по любому другому поводу, просто заполните форму ниже и мы с вами свяжемся

 
Контакты
  • 107031 Москва ул. Большая Дмитровка д.20/5, строение 2, офис 20
  • +7 (495) 629 82 50
  • Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

static qr code map