Публикуем вторую часть выступления Ищенко в суде (в распоряжении редакции имеется полная диктофонная запись):

Вопросы от стороны защиты:

- Евгений Петрович, скажите пожалуйста, вы сказали, что арендная плата по Центральному рынку была копеечная. Какова была ваша политика, когда вы были мэром, в отношении Центрального рынка, по вопросам использования муниципального имущества.

- Как я уже сказал, мы провели сотни судебных процессов. В том числе и по расторжению договора по Центральному рынку. Тот иск мы проиграли. Однако другой рынок – Ворошиловский - нами был отсужен. Он был продан за пару месяцев до прихода меня к власти. По цене – 600 тысяч рублей. На тот момент это была цена однокомнатной квартиры в Волгограде. У меня работала большая команда юристов, которая такие договора расторгала. Где-то у нас получалось, где-то нет.

- Скажите, если ситуация на Центральном рынке вас не устраивала, рассматривался ли вообще вопрос об ответственности руководителя МУП «Центральный рынок» и какие-то кадровые решения рассматривались?

- Решение о сдаче в аренду Центрального рынка – объекта недвижимости, принимал не директор МУПа. Его принимал мой предшественник, предыдущий руководитель администрации города. Руководителя МУПа можно было бы сделать козлом отпущения, но я не помню его судьбу, честно говоря. По-моему его заменили. Ясно было, что это не определяющее лицо, не принимающее решение.

- Вам известно в каких отношениях находился Ремезов с руководителем МУПа?

- Не известно. Я не помню об этом. Много лет прошло.

- Знаком ли вам такой – Воронин Виктор Федорович?

- Я не помню такого. В мою бытность он главой администрации не был.

- Вы говорили, что многие представители местной элиты были против вас. Какие к вам претензии были?

- Лучше спросить у них. Но надо понимать, что был губернатор, который воспринимал меня как конкурента. Волгоградская область относилась к «красному региону» - «красный пояс». Соответственно губернатор области, который был членом компартии, был избран при поддержке первого секретаря Волгоградского обкома КПРФ Алевтины Апариной. Фактически губернатора избирала на эту должность она. Апарина была очень авторитетной. Даже после избрания губернатором Максюты, она оказывала на него серьезнейшее влияние. В 1999 году, когда я баллотировался в депутаты ГД, я выиграл выборы именно у Апариной, чем подорвал ее авторитет.

 Подробнее:  https://bloknot-volgograd.ru/news/general-ufsb-kokorin-belyak-maksyuta-trebovali-moe-1396352

Публикуем вторую часть выступления Ищенко в суде (в распоряжении редакции имеется полная диктофонная запись):

Вопросы от стороны защиты:

- Евгений Петрович, скажите пожалуйста, вы сказали, что арендная плата по Центральному рынку была копеечная. Какова была ваша политика, когда вы были мэром, в отношении Центрального рынка, по вопросам использования муниципального имущества.

- Как я уже сказал, мы провели сотни судебных процессов. В том числе и по расторжению договора по Центральному рынку. Тот иск мы проиграли. Однако другой рынок – Ворошиловский - нами был отсужен. Он был продан за пару месяцев до прихода меня к власти. По цене – 600 тысяч рублей. На тот момент это была цена однокомнатной квартиры в Волгограде. У меня работала большая команда юристов, которая такие договора расторгала. Где-то у нас получалось, где-то нет.

- Скажите, если ситуация на Центральном рынке вас не устраивала, рассматривался ли вообще вопрос об ответственности руководителя МУП «Центральный рынок» и какие-то кадровые решения рассматривались?

- Решение о сдаче в аренду Центрального рынка – объекта недвижимости, принимал не директор МУПа. Его принимал мой предшественник, предыдущий руководитель администрации города. Руководителя МУПа можно было бы сделать козлом отпущения, но я не помню его судьбу, честно говоря. По-моему его заменили. Ясно было, что это не определяющее лицо, не принимающее решение.

- Вам известно в каких отношениях находился Ремезов с руководителем МУПа?

- Не известно. Я не помню об этом. Много лет прошло.

- Знаком ли вам такой – Воронин Виктор Федорович?

- Я не помню такого. В мою бытность он главой администрации не был.

- Вы говорили, что многие представители местной элиты были против вас. Какие к вам претензии были?

- Лучше спросить у них. Но надо понимать, что был губернатор, который воспринимал меня как конкурента. Волгоградская область относилась к «красному региону» - «красный пояс». Соответственно губернатор области, который был членом компартии, был избран при поддержке первого секретаря Волгоградского обкома КПРФ Алевтины Апариной. Фактически губернатора избирала на эту должность она. Апарина была очень авторитетной. Даже после избрания губернатором Максюты, она оказывала на него серьезнейшее влияние. В 1999 году, когда я баллотировался в депутаты ГД, я выиграл выборы именно у Апариной, чем подорвал ее авторитет.

 Подробнее:  https://bloknot-volgograd.ru/news/general-ufsb-kokorin-belyak-maksyuta-trebovali-moe-1396352

Публикуем вторую часть выступления Ищенко в суде (в распоряжении редакции имеется полная диктофонная запись): Вопросы от стороны защиты: - Евгений Петрович, скажите пожалуйста, вы сказали, что арендная плата по Центральному рынку была копеечная. Какова была ваша политика, когда вы были мэром, в отношении Центрального рынка, по вопросам использования муниципального имущества. - Как я уже сказал, мы провели сотни судебных процессов. В том числе и по расторжению договора по Центральному рынку. Тот иск мы проиграли. Однако другой рынок – Ворошиловский - нами был отсужен. Он был продан за пару месяцев до прихода меня к власти. По цене – 600 тысяч рублей. На тот момент это была цена однокомнатной квартиры в Волгограде. У меня работала большая команда юристов, которая такие договора расторгала. Где-то у нас получалось, где-то нет. - Скажите, если ситуация на Центральном рынке вас не устраивала, рассматривался ли вообще вопрос об ответственности руководителя МУП «Центральный рынок» и какие-то кадровые решения рассматривались? - Решение о сдаче в аренду Центрального рынка – объекта недвижимости, принимал не директор МУПа. Его принимал мой предшественник, предыдущий руководитель администрации города. Руководителя МУПа можно было бы сделать козлом отпущения, но я не помню его судьбу, честно говоря. По-моему его заменили. Ясно было, что это не определяющее лицо, не принимающее решение. - Вам известно в каких отношениях находился Ремезов с руководителем МУПа? - Не известно. Я не помню об этом. Много лет прошло. - Знаком ли вам такой – Воронин Виктор Федорович? - Я не помню такого. В мою бытность он главой администрации не был. - Вы говорили, что многие представители местной элиты были против вас. Какие к вам претензии были? - Лучше спросить у них. Но надо понимать, что был губернатор, который воспринимал меня как конкурента. Волгоградская область относилась к «красному региону» - «красный пояс». Соответственно губернатор области, который был членом компартии, был избран при поддержке первого секретаря Волгоградского обкома КПРФ Алевтины Апариной. Фактически губернатора избирала на эту должность она. Апарина была очень авторитетной. Даже после избрания губернатором Максюты, она оказывала на него серьезнейшее влияние. В 1999 году, когда я баллотировался в депутаты ГД, я выиграл выборы именно у Апариной, чем подорвал ее авторитет. 

Рассказ Ищенко о том, как он не был учредителем и не управлял ООО «Тамерлан» в то время, как был главой города: - Имеете вы какое-то отношение к ООО «Тамерлан»? - Являюсь учредителем ООО «Тамерлан». - Когда вы были мэром Волгограда, являлись ли вы учредителем или управляющим? Фактически, она вам принадлежала? - Нет, я не являлся учредителем и не управлял «Тамерланом». Нет, не принадлежала мне. В приговоре меня обвинили, что я участвовал в деятельности ООО «Тамерлан», отдавая какие-то указания. Приговор строился на показаниях трех свидетелей. Документальных подтверждений не было. Сначала, когда меня задерживали, меня обвиняли в злоупотреблениях и превышениях. Считалось, что я, возможно, что-то где-то украл и из краденного раздаю деньги своим подчиненным. - Поясните по ООО «Тамерлан». Большое количество претензий было именно по этой организации. - Обвинение утверждало, что я, будучи руководителем администрации, оказывал поддержку и содействие деятельности ООО «Тамерлан». Это торговая сеть магазинов на территории региона. Как глава администрации может оказывать поддержку – выделять помещения, земельные участки для строительства магазинов и ограждать от преследования при нарушениях. На этом строились обвинения в злоупотреблении. В Волгограде на тот момент было четыре торговые сети. Выяснилось сколько помещений муниципальных было сдано в аренду. «Тамерлан» не являлся лидером. Где-то «Магнит» больше получил, где-то «Радеж». По штрафам было так же. Все обвинения в итоге в злоупотреблении были сняты судом. - Правильно понимаю, что, помимо незаконного хранения боеприпасов, вы были признаны судом виновным в незаконном участии в предпринимательской деятельности? - Да. С приговором суда я был не согласен, я этот приговор оспаривал и, как будет возможность, буду оспаривать снова. Обвинение строилось на показаниях Синюкова. Его продержали несколько месяцев в СИЗО, создали невыносимые условия, и он дал показания, что он не настоящий акционер, а настоящий акционер я. Под давлением выбивались показания против меня. То же самое Доронин, который тогда уже находился в дружеских отношениях с Музраевым. И то же самое было с Насоновой, которая была запугана. - Но тем не менее приговор в силу вступил? - Да. - По поводу Синюкова. У вас при обысках в кабинете нашли соглашение с ним. О том, что вы полноправные владельцы «Пятерочки». - Нашли проект соглашения. Мы действительно с Синюковым такие вещи обсуждали. Но, когда меня избрали мэром города, Синюков тогда был моим товарищем. После избрания меня мэром я сказал ему, что участвовать в таком я не могу. - Обращались ли вы в органы прокуратуры с заявлением о совершении Бирюковым, Музраевым преступлений в исполнении должностных обязанностей? - Нет. - Знакомы вы с депутатом Госдумы Митрофановым? - Да. - Он оказывал вам поддержку, когда было уголовное преследование в отношении вас? - Мне об этом неизвестно. - А то, что он направлял депутатские запросы в генпрокуратуру? - Я слышал о таком запросе. Могу что-то и перепутать спустя столько лет. Когда я находился под арестом в СИЗО, приехал генерал Сизов Игорь Васильевич. Он возглавлял УФСИН региона. У нас были дружеские отношения. Он начал на меня громко кричать. Я даже не понял, что к чему. Начал обвинять меня, что я его опорочил с помощью своих друзей. И он мне рассказал про этот депутатский запрос. Моя версия, что есть другие люди, которые решают свои вопросы, используя эту ситуацию. Я к этому отношения не имел. - В каких отношениях на тот момент вы находились с Цукруком? - Особенных отношений не было. Как мэр города я был знаком со всеми силовиками. - Экономические отношения между ООО «Тамерлан» («Пятерочкой») и людьми близкими к Цукруку имелись? - Мне об этом неизвестно. - Известно ли вам, что в 2008, 2012 году были направлены многократные анонимные обращения от предпринимателей в адрес генпрокуратуры, правительства РФ о Музраеве, то что он крышует криминалитет? - В первый раз об этом слышу. Я разместил на своей странице в "Фэйсбуке" свое обращение в ФСБ после задержания Музраева. Написал, что, если кто-то пострадал от незаконного уголовного преследования, я готов оказать им юридическую поддержку. - Знакомы ли вы с Еленой Атт? - Да. Она моя теща. После моего ареста мне неоднократно предлагали, следователь Никандров, добровольно признаться во всех вменяемых мне преступлениях. Поскольку я отказывался, то начали давить на родственников. На тот момент я не был расписан со своей женой, мы жили тогда гражданским браком. Жена была беременна третьим ребенком. Тогда возбудили уголовное дело и против моей тещи. Она занимала должность директора муниципального предприятия. - А кто ее назначил? - Конечно же, я. Я назначил ее на должность директора муниципального предприятия. Это было МУП "Ворошиловский рынок2. Тот самый МУП, у которого не было ничего. МУП был, а сам рынок тогда был продан. Задача этого МУПа была подписывать иски на возврат этого рынка. Там было десятка два судебных процесса. Все процессы оплачивались из денег МУПа. За полтора года судов более 2 млн рублей было оплачено за эти услуги. Рынок в итоге вернулся в собственность. Елене вменили то, что она эти деньги обналичила и забрала себе. Она была вынуждена признаться в том, что она не делала. В этом ее уговорил я. По словам Ищенко, он это сделал для рождения своего третьего сына. Что для него было более важно, чем репутация тещи. - Музраев тогда предложил сделку, что если она признается, то ее отпускают на подписку и она в дальнейшем получает условный срок. В начале ей дали реальный срок, Музраев слово не сдержал, а потом вышестоящая инстанция поменяла на срок условный. - Елена Атт через подставную фирму, будучи назначенной вами директором МУП, сдавала в субаренду ООО «Тамерлан» («Пятерочка») жилые помещения. 55, вроде. - Нет, не 55. Объясню. Всего МУП было передано 55 нежилых помещений. Из них 3-4 помещения в том числе сдавалось в аренду «Тамерлану». Претензии сняли после того, как выяснилось, что она сдавала не по льготным ставкам, а по рыночным. - Известно вам что-то об уголовном деле, связанном с налогами ООО «Тамерлан»? - Я на тот момент не имел к ООО «Тамерлан» никакого отношения. Возглавляли его хорошо знакомые мне люди. Была какая-то налоговая проверка. Налоги начислены, они уплачены. Уголовное дело было прекращено. - А ваши отношения с руководителями УФСБ на тот момент можете прояснить? 

Когда меня избрали мэром, руководителем УФСБ был Федоряк. Человек умный, серьезный, авторитетный. Мне с ним общий язык найти было легко. Я иногда приезжал к нему. - Вашу политику он поддерживал? - В общем-то да. Были случаи, когда кто-то из моих сотрудников (Михаил Балабанов) злоупотреблял чем-то. Федоряк меня вызвал как-то и сказал, что мой зам (курировавший коммунальную сферу) обналичивает средства водоканала через обнальные фирмы. Принимай решение сам, но делай выводы – сказал мне Федоряк. Я вызвал Балабанова. Сказал, что к нему есть претензии у правоохранительных органов. И я его отстраняю и увольняю, пока он эти претензии с себя не снимет. Когда меня в последствие арестовали, Музраев мне предъявлял, что я украл из коммуналки миллиард. На что я говорил, что у вас вода в кране есть? Если бы я украл миллиард, то воды бы не было, ее за неуплату электроэнергии отключат. Далее Ищенко заявил, что, когда ушел Федоряк, пришел человек с другими взглядами. - Который стал резко негативно ко мне относиться. Потому что толку от меня финансового было никакого. Денег я никому не носил. Отметим, что Евгений Ищенко, вероятнее всего, намекает на Сергея Кокорина, возглавлявшего УФСБ региона с 2004 по 2012 гг. - А в суде вы свою вину признали? - Да, частично. Это был элемент сделки с Музраевым. - Вы упомянули про Кадина и конфликт в Mojo. Что вам известно об этом? 

Источник: https://bloknot-volgograd.ru/news/general-ufsb-kokorin-belyak-maksyuta-trebovali-moe-1396352 

Статья написана от первого лица.

Давайте с его официальным статусом определимся. (про Музраева) Подследственный? Нет, наверное, уже обвиняемый. Как я понял, обвинение ему предъявлено и не по одной статье.

Ничего не слышу про ознакомление с делом. Только в одном материале про нового адвоката Андрея Грохотова было. Или, может быть, фамилия раньше не фигурировала. До сих пор фигурировал Владимир Семенцов. Читаю комментарии и с удивлением вижу, что к нему как-то несерьезно относятся. Это прекрасный, грамотный, умудренный опытом адвокат. В какой-то момент он даже дистанцировался от своего подзащитного, когда узнал по своим каналам про визу первого лица. Это не шутки.

Читать полностью: https://v1.ru/text/gorod/69255085/

Лефортовский районный суд Москвы 8 июня продлил срок заключения под стражей в следственном изоляторе «Лефортово» экс-главе волгоградского Следственного комитета Михаилу Музраеву до 10 сентября.

— Всё прошло, как и ожидалось, — рассказал корреспонденту V1.RU адвокат Михаила Музраева Владимир Семенцов. — Настрой был всё тот же — посадить и всё. Михаилу Музраеву судья даже говорить ничего не давал. Ему всё ясно — надо продлить срок ареста и всё. Суд был абсолютной формальностью, как и всегда. Полная формальность, несмотря на эмоции со всех сторон. Следователь говорил, что ничего не отпало, прокурор — то же самое.

— У меня, спустя год после ареста, всё большее убеждение, что кто-то кому-то, то ли первому лицу или другому высокопоставленному, что-то нашептал и убедил, что Музраева надо посадить, а доказательства потом найдутся. А теперь пытаются что-нибудь найти, а оказывается, что нечего. Собирают всякую мелочь, — поделился Владимир Семенцов. — На суды всё время ходит один и тот же прокурор, говорит дежурные фразы на полторы минуты: «оснований выпускать нет, ничего не отпало, следует и дальше держать под арестом». Столько же примерно выступают следователи. Читают штампованные фразы и всё. Мы говорим минут 30–40, судья поворчит, а мы лбом бьёмся об стену. Я думаю, что следствие дотянут до 1 года и 5 месяцев — до ноября. Объявят об окончании следствия и дадут нам знакомиться с ним. А мы пока бьёмся с загадкой, кто оговорил Музраева... среду, 10 июня, минул ровно год с момента официального задержания бывшего главы СУ СКР по Волгоградской области Михаила Музраева. С тех пор Михаил Музраев подозревается в организации теракта: поджога дома губернатора Андрея Бочарова. Сегодня, 11 июня, об очередном продлении срока содержания под стражей своему подзащитному рассказал Владимир Семенцов. Адвокат Михаила Музраева сообщил "Блокнот Волгоград", что заседание по делу Михаила Музраева проходило в этот понедельник, 8 июня, в Мосгорсуде. Должно было начаться в 11:00 утра, но провели его в 17:00 вечера. Длилось почти два часа – вместе с вынесением решения. Сам лично Михаил Кандуевич, говорит Владимир Семенцов, на заседании не присутствовал – «показывали на экране, по телевизору». - Заседание проходило 8 июня в Мосгорсуде. Была проблема с ожиданием. Целый день ждали. Его не выводили…по телевизору. Все еще более формально. Они наговорили там 15 дел каких-то. Единственное, я спросил, какое у него обвинение. Ответ: «Такое». А причем тут 15 дел, спрашиваю, следователь стушевался. Для вида везде пишут. Какие 15 дел? В Волгограде миллион дел. Ему дали слово… ну все опытные, все равно, мол, продлим говори-не говори…3 минуты поговорил и хватит. Длилось два часа, но мы все равно пытались свою позицию отстаивать. Большую часть мы говорили. Следователь - полторы минуты, прокурор - полторы минуты – около 40 – адвокаты. Приобщали документы, - рассказал Владимир Семенцов. Он пояснил, что и на этот раз были приобщены медицинские документы – предоставили заключение, что Михаил Музраев не может содержаться в тюрьме по состоянию здоровья. В результате Мосгорсуд принял решение продлить арест Музраеву до 10 сентября. Все лето 2020 бывший глава СУ СКР по Волгоградской области опять будет под стражей. - Предоставляли все то же самое. Они говорят: «Ничего не изменилось». А мы говорим: Ввсе изменилось, нужны новые доказательства». Они: «Нет, ничего не изменилось». Сказали – «посадят». Фактически экспертизы еще не проводили…2 или 3 раза показали экспертизу, которая нам не нужна. Делают вид, что работают. А по факту никаких доказательств нет, старых не было. Продлят, дело закончат, в ноябре в суд направят его. В ноябре окончат следствие, будет уже год и 5 месяцев – объявят об окончании предварительного следствия, и начнем знакомиться с материалами, - объяснил Владимир Семенцов. Он добавил, что только тогда можно будет увидеть все и более подробно рассказать о происходящем. - Я, конечно, не знаю все, что есть в деле. Но они обязаны предоставлять доказательства, но их просто не предоставляют, - заключил беседу адвокат Михаила Музраева. Со слов защитника, Михаил Музраев чувствуется себя сейчас «нормально». Ранее, 6 мая, Лефортовский суд Москвы продлил срок содержания под стражей бывшему главе СУ СКР по Волгоградской области Михаилу Музраеву вплоть до 10 июня – до дня его задержания в 2019 году. Владимир Семенцов не раз говорил, что оснований содержать Музраева под стражей нет. Но во внимание не брались даже медицинские показания. Перед этим ФСБ предъявило Музраеву еще одно обвинение.

 Подробнее: https://bloknot-volgograd.ru/news/vse-leto-provedet-pod-arestom-eks-glava-volgograds-1233296

– В Волгограде было получено много опыта. Условия работы были достаточно непростые, своеобразная школа выживания, Михаил Кандуевич был очень строгим и требовательным руководителем. Зачастую выходцы из Волгограда очень востребованы, по загруженности волгоградский период был самым тяжелым, – рассказал Никандров «Родному городу.ру».

Источник:https://vpravda.ru/obshchestvo/byvshiy-sledovatel-gsu-skr-po-moskve-rasskazal-o-rabote-v-volgograde-87532/

Бывший руководитель регионального следственного управления СК России Михаил Музраев признался, что, находясь в заключении, силы ему прибавляет поддержка родных и вера в справедливость. 

Продолжается расследование громкого уголовного дела, фигурантом которого стал помощник главы СКР, генерал-лейтенант, он 11 лет возглавлял волгоградское СУ СК. Сегодня, 29 сентября, появилась информация, что сторона защиты планирует ходатайствовать о переводе обвиняемого из СИЗО Лефортово в больницу по показаниям здоровья, пишет «МК в Волгограде».

Раннее адвокаты обращали внимание на плохое самочувствие Михаила Музраева, пытаясь освободить его из-под заключения. Защита отмечала, что после тяжелой болезни его состояние здоровья ухудшилось, и ему требуется специализированная медпомощь. Однако суд не принял эти аргументы и оставил обвиняемого под стражей. 

Напомним, Михаила Музраева задержали сотрудники ФСБ 10 июня этого года в Волгограде, затем он был этапирован в столицу. Там Лефортовский суд 11 июня принял решение заключить его под стражу до 10 августа. Однако затем этот период продлили до 10 ноября этого года. 

Экс-главу волгоградского СУ СКР подозревают по двум эпизодам уголовных преступлений: в нелегальном хранении боеприпасов и организации теракта, речь идет о покушении на жизнь губернатора Андрея Бочарова. Свою вину он отрицает. 

Журналисты «МК в Волгограде» через адвоката попросили Михаила Музраева ответить на несколько вопросов на исключительно личные темы.

Музраев считает условия содержания здесь приемлемыми, но в плане здоровья он себя чувствует, как “человек после перенесенного инсульта и инфаркта.  

Музраев отметил, что чувствует поддержку своей семьи и друзей и верит в справедливость. 

– Могу сказать за себя, что я всегда стремился поступать по справедливости. Я никогда не кривил душой и ни о чем не жалею, – сказал Музраев. 

Сейчас бывший глава регионального СУ СКР все чаще думает о дочери и надеется оказаться на свободе в кругу своих родных. 

Источник:http://vlg-media.ru/2019/09/30/mihail-muzraev-rasskazal-o-svoej-zhizni-v-sizo/

6 ноября в Лефортовском суде Москвы рассматривали ходатайство следствия по делу Михаила Музраева. Следователи просили продлить срок ареста обвиняемому в терроризме бывшему главному следователю Волгоградской области.

Как сообщает информагентство ТАСС, заседание проходило в закрытом режиме, на этом настаивала сторона обвинения, хотя адвокаты требовали отрытого рассмотрения. Суд признал обоснованными требования следователей и оставил Михаила Музраева под стражей до 10 февраля 2020 года. До этого же срока будет в СИЗО и Владимир Зубков, который также проходит по делу в качестве обвиняемого.

Защитники обоих волгоградцев просили отпустить их подопечных под домашний арест в связи с состоянием здоровья. Михаил Музраев 5 лет назад пережил инсульт, его состояние вызывает опасение у медиков. У Владимира Зубкова установлен кардиостимулятор. Адвокат настаивал на опасности для здоровья Зубкова прохода через рамки металлоискателя.

Напомним, Михаила Музраева и Владимира Зубкова обвиняют в организации теракта – поджоге дома губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова. Первый был заказчиков, второй – организатором. На них указал еще один задержанный Евгений Ремезов – бывший директор Центрального рынка. Кстати, Музраеву также предстоит ответить за незаконное хранение оружия.

Источник:https://www.volgograd.kp.ru/online/news/3664042/#print