В Южном военном окружном суде Ростова-на-Дону завершилось первое заседание по делу о поджоге дома губернатора Волгоградской области. По информации пресс-службы ведомства, генерал Михаил Музраев согласился давать показания и пообещал рассказать всю правду.

— По итогам сегодняшнего судебного заседания по уголовному делу в отношении Музраева и Зубкова подсудимые высказали свое отношение к предъявленному им обвинению. Подсудимые свою вину не признают, — сообщили в пресс-службе ведомства. — Также в ходе судебного заседания был представлен порядок исследования доказательств стороны обвинения. В связи с тем, что подсудимые изъявили желание давать показания в суде, объявлен перерыв до завтра, до 10:00.

Напомним, 10 июня 2019 года сотрудниками ФСБ был задержан бывший глава СУ Следственного комитета по Волгоградской области Михаил Музраев. Он подозревался в причастности к покушению на губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова. Согласно санкции, по инкриминируемой Михаилу Музраеву и Владимиру Зубкову статье обоим за якобы организованный поджог дома губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова грозит до 20 лет лишения свободы.

Источник: https://v1.ru/text/criminal/2021/08/16/70081760/comments/

Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров отказался участвовать в суде над экс-руководителем регионального СК Михаилом Музраевым и бизнесменом Владимиром Зубковым. Предварительное слушание по делу подозреваемых в организации поджога дома главы региона прошло без потерпевшей стороны. А сегодня, 7 июля, суд озвучит решения по ходатайствам защиты.

Напомним, Михаил Музраев и Владимир Зубков были задержаны летом 2018 года. По версии обвинения, руководивший СУ СКР по Волгоградской области Михаил Музраев в 2016 году через посредников организовал поджог коттеджа в поселке Латошинка, принадлежавшего преуспевающей бизнес-леди Наталье Казачковой и в котором по до сих пор неизвестным причинам и договоренностям ночевал губернатор Андрей Бочаров. Поджог оказался неудачным — обработанные химикатами стены строения не загорелись. Оказалось, что исполнители уже неоднократно выполняли подобные задания и показали на заказчика — экс-совладельца Центрального рынка Евгения Ремезова. Тот — на известного бизнесмена Владимира Зубкова и Михаила Музраева. В июне 2019 года и Зубков, и Музраев были задержаны и отправлены в следственный изолятор Лефортово. За время, проведенное в изоляции, бывший руководитель регионального СК так и не признал свою вину в покушении на Андрея Бочарова.

 

После утверждения обвинительного заключения в Генпрокуратуре решили отправить дело на рассмотрение в Южный военный окружной суд Ростова-на-Дону. Судьбу генерала СК и бизнесмена решит судья Евгений Звягин. На время основного процесса Михаила Музраева доставят в суд лично, пока же заседания проходят в дистанционном формате.

Накануне, 6 июля, прошло предварительное слушание по делу Михаила Музраева и Владимира Зубкова. Сторона защиты направила в суд ряд ходатайств, вынести решение по которым должны сегодня.

— Всё прошло по видеосвязи, — рассказал адвокат генерала СК Владимир Семенцов. — Решение по нашим ходатайствам и по мере пресечения будет оглашено сегодня, ждем. Мы просили отменить заключение под стражей, исключить некоторые доказательства, вызвать свидетелей и вернуть дело прокурору в связи с некачественным расследованием.

Губернатор Андрей Бочаров, будучи потерпевшим по уголовному делу, отказался принимать участие в предварительных слушаниях.

— Губернатор, будучи вызванным в качестве потерпевшего, не явился, — добавил Владимир Семенцов. — Прислал телеграмму, попросил провести это заседание без него. Но, разумеется, во время процесса его еще будут вызывать.

Напомним, что 23 ноября 2020 года Краснооктябрьский районный суд Волгограда уже вынес приговор непосредственным поджигателям дома женщины-бизнесмена из Брянска, в котором жил губернатор Андрей Бочаров. Дмитрий Ушаков получил восемь лет, а Иван Железняков — шесть лет колонии строгого режима. 24 августа к семи годам колонии строгого режима был приговорен и еще один поджигатель — Виталий Семисотнов. Не согласившись с приговором, он подал апелляцию, но 14 октября, в день рождения Андрея Бочарова, судьи Волгоградского областного суда оставили приговор без изменений. Посмотреть всю историю расследования дела поджигателей дома губернатора Волгоградской области можно в нашем отдельном сюжете.

 

Источник: https://v1.ru/text/gorod/2021/07/07/70011560/

В Волгограде суд не удовлетворил жалобу адвоката Музраева

Волгоградский областной суд не прислушался к доводам адвокатов экс-руководителя регионального СУ СК РФ Михаила Музраева и оставил в силе приговор поджигателям дома брянской предпринимательницы, где жил губернатор Андрей Бочаров.

Напомним, что в ноябре прошлого года решением Краснооктябрьского районного суда Иван Железняков и Дмитрий Ушаков были признаны виновными в целой серии преступлений. Решено, что именно они нанесли тяжкие телесные повреждения предпринимателю для его устрашения и стимулирования к возврату долга, сожгли чужой автомобиль, а также пытались поджечь дом в поселке Латошинка, принадлежавший успешной женщине-бизнесмену из Брянской области Наталье Казачковой, и где жил губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров.

 

По совокупности преступлений Дмитрий Ушаков получил восемь, а Иван Железняков шесть с половиной лет колонии строгого режима. Еще один участник тех событий Виталий Семисотнов осужден отдельным приговором, так как заключил досудебное соглашение. Свой приговор поджигатели не обжаловали, согласившись с назначенным наказанием. Апелляционную жалобу в Волгоградский областной суд подал адвокат Андрей Грохотов, защищающий обвиненного в организации теракта против губернатора Михаила Музраева.

— Из нашего дела в отношении моего подзащитного выделено отдельно дело по Семисотнову, отдельно по Ушакову и Железнякову. Это лица, которые обвиняются в том, что они совершили поджог дома на Латошинке, — рассказал V1.RU Андрей Грохотов. — Все трое признают свою вину. И в их приговоре четко указано, что Михаил Музраев имел умысел на совершение теракта.

Защитник Михаила Музраева не согласен с тем, что в приговоре поджигателей уже заранее расписана роль бывшего высокопоставленного следователя.

— Обсуждать действия других лиц, их виновность в совершении каких-то деяний, без их участия это противоречит и Конституции, и многим другим нормам, — рассказывает Андрей Грохотов. — Поэтому мы обратились с жалобой, суть которой мы требуем убрать всё, что касается Музраева, из приговора. У нас нет даже законченного следствия по делу. Дело находится на стадии ознакомления с материалами дела. А здесь описывается, что он уже совершил какие-то преступления. Виновность Музраева и то, что он делал или не делал, должна обсуждаться в рамках его дела. Такими сложными конструкциями пытаются создавать искусственно доказательства по нашему делу и использовать как преюдицию.

Волгоградский областной суд не прислушался к позиции адвоката Михаила Музраева и оставил приговор в отношении двоих поджигателей в силе, а жалобу без удовлетворения.

 

 

Источник: https://v1.ru/text/criminal/2021/01/22/69717116/

Понедельник, 21 декабря 2020 12:31

Адвокатам от следствия так просто не уйти

Защита экс-директора «Известий» пожаловалась на обвиненных во взятке чекистов

 

Неожиданный поворот произошел в громком уголовном деле в отношении бывших следователей центрального аппарата ФСБ Сергея Белоусова и Алексея Колбова, обвиняемых в вымогательстве взятки у экс-гендиректора ФГУП «Издательство "Известия"» Эраста Галумова. На процессе по делу предполагаемых взяточников, выступая в качестве свидетеля, адвокат Владимир Семенцов, защищавший ранее Эраста Галумова, заявил, что по приказу одного из подсудимых он и его беременная коллега были незаконно задержаны в помещении следственного управления (СУ) ФСБ и на протяжении нескольких часов насильно удерживались там. Защитник попросил суд направить эту информацию в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Об инциденте, который может серьезно осложнить судьбу бывших сотрудников СУ ФСБ, суду рассказал адвокат Владимир Семенцов. Он является одним из ключевых свидетелей по громкому делу о получении экс-чекистами взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Господин Семенцов защищал бывшего гендиректора находящегося в ведении управделами президента ФГУП «Издательство "Известия"» политолога Эраста Галумова. Как рассказывал “Ъ”, расследование в отношении Эраста Галумова по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) было поручено майору Белоусову и капитану Колбову. В ходе следствия родственникам заключенного в СИЗО «Лефортово» экс-руководителя «Известий» стали поступать требования о выплате 65 млн руб. в биткойнах. В обмен было обещано не привлекать к ответственности сына Эраста Галумова, а ему самому при условии дачи признательных показаний гарантировали условный срок. О вымогательстве было сообщено в УСБ ФСБ, в результате Сергей Белоусов и уже успевший уволиться из спецслужбы Алексей Колбов были задержаны.

На процессе по делу в отношении экс-чекистов господин Семенцов рассказал об обстоятельствах дела со взяткой.

Любопытно, что перед началом допроса юрист попросил разрешения суда снять защитную маску, чтобы ему было легче говорить, предупредив, что уже переболел COVID-19, о чем свидетельствуют полученные на днях анализы крови на наличие антител. Председательствующий судья Виталий Бакин согласился, отметив, что и сам обойдется без маски по той же причине.

 
 

В своей речи Владимир Семенцов, в частности, попросил суд обратить внимание на конфликт, происшедший 9 января этого года при завершении предварительного следствия по делу в отношении Эраста Галумова, когда адвоката вместе с его коллегой, которая была на тот момент беременна, пригласил Сергей Белоусов для подписания необходимых процессуальных документов. Один из пунктов — порядок ознакомления с материалами дела (ст. 217 УПК РФ) — вызвал между следователем и защитой споры: стороны никак не могли договориться о датах. По утверждению господина Семенцова, пришедший в ярость майор ФСБ заявил, что по его желанию адвокаты приступят к чтению томов уголовного дела немедленно, хотя было уже около пяти часов вечера. «Я возразил, что у меня назначена встреча на 19:00, но в ответ Белоусов крикнул: "Не выпускать их!", позвав к себе в служебный кабинет нескольких крепких молодых офицеров»,— рассказал защитник.

Как утверждает юрист, чекисты силой удерживали их пару часов в кабинете, не делая скидку на то, что Владимиру Семенцову около 70 лет (при этом он в прошлом работал следователем Генпрокуратуры и имел чин старшего советника юстиции), а его коллега была в интересном положении.

Более того, говорит адвокат, когда его коллега попросила отпустить ее в туалет, который находился рядом, ей якобы издевательски посоветовали «делать свои дела» прямо в кабинете в присутствии офицеров. По словам Владимира Семенцова, ему с большим трудом удалось выбраться из СУ ФСБ через два часа, между тем женщина-адвокат, у которой отобрали пропуск, продолжала оставаться в здании еще несколько часов. Позже адвокат обратился с жалобой в подразделение Генпрокуратуры, осуществляющее надзор за органами следствия ФСБ, однако, по его утверждению, получил в ответ лишь дружеское предложение «помирить» его со следователем. Впоследствии, когда Сергей Белоусов уже был задержан по обвинению во взятке, юристу якобы «порекомендовали» забыть о том инциденте, так как «со следователей уже достаточно».

Впрочем, в суде господин Семенцов попросил в соответствии с УПК направить его заявление в правоохранительные органы для проведения проверки и принятия процессуального решения. По его мнению, в действиях Сергея Белоусова и его коллег усматриваются признаки превышения должностных полномочий и незаконного лишения свободы (ст. 286 и ст. 127 УК РФ). «Судья пояснил, что заявление занесено в протокол заседания и по нему будет принято соответствующее решение»,— сообщил господин Семенцов. Он особо отметил, что попросил пока не вызывать на процесс его коллегу, которая сейчас находится дома с маленьким ребенком и не хочет новых негативных переживаний.

Адвокат в суде также добавил, что в служебном кабинете майора Белоусова, который наверняка посещали и руководители последнего, на стене на видном месте висел якобы сатирический плакат с нецензурными выражениями в адрес адвокатов.

Впрочем, когда свидетель предложил суду показать соответствующие фото и процитировать надписи, председательствующий отказался.

Напомним, что подзащитный Владимира Семенцова Эраст Галумов, несмотря на его помощь в изобличении чекистов-коррупционеров и полное отрицание своей вины, недавно был приговорен Гагаринским райсудом Москвы по делу о мошенничестве к шести годам лишения свободы. Владимир Семенцов считает, что все доказательства, собранные по этому делу, являются недопустимыми, так как часть из них была собрана Сергеем Белоусовым и Алексеем Колбовым, которые преследовали свои корыстные цели, а другая часть была искусственно создана в рамках оперативной игры сотрудников УСБ по выявлению взяточников. Адвокат отметил, что приговор уже обжалован в апелляционной инстанции, а на пересмотр дела могут оказать влияние и обстоятельства, о которых будет говориться в процессе по делу в отношении бывших следователей ФСБ.

 

«Остров Свободы» публикует видео заявления действующего сотрудника волгоградского СК с признанием в уголовных преступлениях и обвинениях других высокопоставленных силовиков.

Бывший следователь СУ СКР по Волгоградской области, ныне трудящийся в Краснооктябрьском следственном отделе, майор юстиции Дмитрий Николаев 11 ноября сделал громкое заявление. Он признался сам и обвинил своих коллег Киричкова, Ломоносову, Сафонова, Енокяна и даже экс-главу регионального Управления генерал-лейтенанта Михаила Музраева в совершении целого ряда уголовных преступлений. Однако спустя некоторое время от своих слов отказался, заявив, что они были произнесены под давлением.

Накануне вечером, 7 декабря, Николаев изменил версию – по его словам, он ничего подобного вообще не говорил. Соответствующую цитату приводит одно из волгоградских СМИ.

- Сразу хочу сказать, что приписываемые мне слова, во-первых, не соответствуют действительности, а, во-вторых, ничего подобного я не говорил. Эти слова мне не принадлежат. По отношению ко мне имели место попытки шантажа для склонения к лживым заявлениям перед допросом одного из свидетелей по уголовному делу об автоподставах, - комментировал он.

Текст заявления, от которого Николаев впоследствии отказался, публиковал «Остров Свободы». Объявив, что заявление фейковое, и он самостоятельно, своим ртом, ничего подобного не произносил, Николаев прямо обвинил редакцию во лжи. Не менее занимательны размышления о цели якобы имевшего место «приписывания» ему высказываний:

- Всё это раздули, чтобы дискредитировать правоохранительную и следственную системы Волгоградской области. В этом заинтересованы главные фигуранты дела об автоподставах, предполагаю, что с их стороны и вёлся шантаж с целью опорочить моё руководство и донести данную информацию до Александра Бастрыкина. На самом деле, всё это не соответствует действительности. Об этом уже проинформированы ответственные органы.

«Остров Свободы» публикует видеозапись заявления Николаева, сделанного им 11 ноября. Оценку сказанному и всем остальным словам майора юстиции дать могут только компетентные органы.



Я, Николаев Дмитрий Васильевич, старший Следователь СК по Волгоградской области, в составе организованной преступной группы, в которую входили руководитель Управления Музраев, его заместители Сафонов и Енокян, руководитель второго отдела Киричков, а также я, как непосредственный руководитель следственной группы, совершили преступление против депутатов городской думы Зверева Алексея Владимировича, Щура Евгения Алексеевича и Литвиненко Федора Петровича.

В ноябре 2016 года в нашем отделе началось расследование автоподстав. При этом отчетливо было понятно, что мошенники попросту обманывают фирмы, которые у них выкупают европротоколы. Таких фирм было около 25-ти в городе.

В результате расследования я сразу установил, что к одной из фирм имеют отношение наш руководитель Музраев и его друг Зубков. А когда руководство, а именно – Музраев, Енокян и Ломоносова узнали, что также к одной из фирм имеют отношение депутаты, мне была дана команда все бросить и заняться этой фирмой.

Когда 1 декабря 2016 года мы провели обыски в «Верном Выборе», я понял, что фирма работает в правовом поле и закон не нарушает. Об этом я доложил на планерке. Однако получил команду от Енояна и Ломоносовой так повернуть ход расследования, чтобы придумать состав преступления, особенно — лично на учредителей. Я объяснил Ломоносовой, что по той же схеме работает «РСА», контролируемая зятем Зубкова и в ней, в числе прочих, крутятся деньги Музраева. Об этом мне было велено забыть и заняться депутатами. Если, конечно, я не хочу иметь проблем с работой и здоровьем.

Мне ничего не оставалось делать, как подчиниться. Когда мы посмотрели учредительные документы, то поняли, что Зверев вообще не является учредителем, он не имел отношения к этой фирме. Это сильно расстроило руководство, и я получил указание выбивать любым способом показания из сотрудников на учредителей, и, самое главное, что-нибудь сфабриковать на Зверева, так как он их них был самый богатый, несговорчивый, а у Музраева были с ним личные счеты. Со слов Ломоносовой, Музраев «поставил задачу оставить Зверева без штанов».

Я понимал, что эти действия незаконные, но побоялся отказаться выполнять указания Музраева, так как, помимо власти в СУ, он также являлся лидером всей преступности в Волгоградской области. Поэтому я начал выполнять его указания, а впоследствии, и указания его замов, а именно, на начальном этапе это были Енокян и Ломоносова, а через год и генерал Сафонов.

Мы всех сотрудников «Верного Выбора» на двое суток помещали под арест по 91-й статье в изолятор временного содержания. И люди ломались, не читая, подписывали, что я писал. Но даже после выдуманных мной показаний все равно не хватало фактов, чтобы аргументировать в суде, что надо закрыть депутатов в СИЗО. Тогда мы нашли одну слабую сотрудницу – Володину, и на нее давили морально и физически. И заставили ее подписать, не читая, протокол, где она якобы боится за свою жизнь и просит взять под арест депутатов, хотя они с ней были незнакомы, а она их видела в офисе несколько раз. Так же пытались выбить такие показания еще с нескольких человек, но все отказались.

Я доложил руководству, что не смогли больше выбить ничего, и этого мало. На что мне было сказано Енокяном, что на суд надавит Музраев, и депутатов возьмут под стражу. Через несколько дней сотрудница Володина, которая подписала неправдивые показания на депутатов, пришла в СК с адвокатом и отказалась от ранее подписанного протокола. Она дала новые показания, где полностью опровергла предыдущие, показала, что преступления не совершала, и тем более про депутатов она ничего не знает. Мы с Енокяном и Киричковым запугивали ее, как могли, но она стояла на своем.

На следующий день мы задержали депутатов, у нас ничего не было, с чем бы мы пошли в суд. И тогда Киричков предложил совершить подлог — представить суду только первый допрос Володиной. А второй, проведенный уже с адвокатом, убрать из дела. Тем самым суд опирался при аресте только на сфальсифицированный мной и моим руководством протокол допроса свидетеля…

На протяжении всего срока содержания под стражей, а этот срок составил два года, я под давлением моего руководства, а именно – Музраева и его замов, совершил очень много незаконных и преступных действий в отношении депутатов.

Хочу теперь с ответственностью завить, что так как я перестал бояться за свою жизнь, так как Музраев и его подельники арестованы, прошу возбудить дело против меня, Киричкова, Ломоносовой, Сафонова, Енокяна и Музраева. Все эти люди в той или иной степени виноваты в незаконном преследовании депутатов Зверева, Щура, Литвиненко и многих других сотрудников фирмы «Верный выбор».

Также я хочу заявить, что раскаиваюсь в содеянном и готов всячески содействовать в изобличении всех причастных к этому преступлению сотрудников Следственного комитета по Волгоградской области.

 

 

Источник:https://www.os34.ru/articles/investigations/video_priznaniya_mayora_iz_volgogradskogo_sk_v_ugolovnykh_prestupleniyakh_i_pytkakh_po_ukazke_muzrae/

«Хотели дискредитировать в глазах Бастрыкина»: в Волгограде майор СК заявил о шантаже для обвинения Михаила Музраева и Валерия Сафонова в коррупции

Майор юстиции, сотрудник СУ СКР по Волгоградской области Дмитрий Николаев 7 декабря пожаловался на шантаж, после которого распространяются приписываемые ему заявления на бывших и действующих высокопоставленных руководителей следственной системы региона. Офицер считает, что настоящие, по его мнению, преступники, таким образом пытаются дискредитировать правоохранительные и следственные органы Волгоградской области в глазах руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина.

Дмитрий Николаев работает в Краснооктябрьском следственном отделе Волгограда СУ СКР региона. Ранее он трудился непосредственно в следственном управлении области.

Как рассказал корреспонденту «Блокнота Волгограда» Дмитрий Николаев, влиятельные фигуранты уголовного дела о мошенничестве в сфере автострахования пытались угрозой шантажа получить от него клеветнические заявления на своих бывших руководителей, включая арестованного по обвинению в организации террористического акта генерала-лейтенанта Михаила Музраева и действующего замглавы регионального СУ СКР, генерала-майора Валерия Сафонова.

Фёдор Литвиненко (фото: 34.RU)

Будучи следователем, Дмитрию Николаеву пришлось расследовать многолетнее и запутанное уголовное дело, в котором в качестве основных подозреваемых шли депутаты Волгоградской городской думы Фёдор Литвиненко, Алексей Зверев и Евгений Щур.

По словам Дмитрия Васильевича, возможно, что именно в их интересах было оговорить бывших и нынешних руководителей СК, отправивших их за решётку: экс-главу СУ СК региона Михаила Музраева и его бывшего зама Армена Енокяна, действующего замглавы ведомства Валерия Сафонова, бывшего руководителя второго отдела управления майора юстиции Анатолия Киричкова и  других следователей.

 

Источник:http://gorodskoyportal.ru/volgograd/news/news/66369574/

В понедельник Гагаринский районный суд Москвы огласил приговор экс-гендиректору издательства «Известия», политологу, профессору, доктору политических наук Эрасту Галумову, признав его виновным в мошенничестве с демонтажем старой типографской машины. И приговорил к 6 годам колонии.

Суровый вердикт знающие люди считают местью системы за арест руководителя следственной группы по делу Галумова, старшего следователя по особо важным делам Следственного управления ФСБ Сергея Белоусова и его помощника Алексея Колбова. Дело о вымогательстве с семьи Галумова этими теперь уже экс-чекистами 65 миллионов рублей рассматривается другим судом по существу.

Однако Белоусова и Колбова задержало Управление собственной безопасности того же самого ФСБ. Не захотело бы «всемогущее ведомство» огласки — и не стало бы выводить на чистую воду своих. Так что тут либо битва разных управлений ФСБ между собой, либо что-то еще. На суде Галумов рассказал просто удивительную историю про то, как спасал «секретные списки» президента. Насколько это может быть правдой и при чем тут британская разведка МИ-6 — в материале обозревателя «МК».

Напомню, что Эраста Галумова арестовали 13 февраля 2018 года по обвинению в мошенничестве. Следствие посчитало, что был неправильно оформлен демонтаж старой типографской машины. И сразу возникла масса вопросов.

Почему несложное экономическое дело (как сказал один советский юрист, раньше такие преступления участковый расследовал) ведет аж само Следственное управление ФСБ России? Почему поместили его в «Лефортово» (в то время он был издателем и главным редактором журналов «Мир и политика», «Москва–Пекин», и коллеги считали, что он в командировке в Сочи)?

На фоне всего этого версии Галумова относительно его уголовного преследования по меньшей мере стоит быть озвученной. Тем более что он сделал это открыто на суде  

Еще находясь на свободе, Галумов разместил у себя на странице в Фейсбуке посты о конфликте с бывшим заместителем управляющего делами Президента РФ Игорем Яременко. Высокопоставленный чиновник вроде как «упросил» Галумова взять в штат издательства «Известия» красотку-блондинку прибалтийского происхождения Илону Гродзе, открыв для нее новую пиар-должность с окладом почти в 200 тысяч рублей (и это при средней зарплате в редакции в то время, то есть 10 лет назад, 30–40 тысяч рублей). Потом она стала Илоной Яременко. После того как Галумов издал приказ об ее увольнении, начались проблемы. Но подробностей того, за что и как уволил и куда делся Яременко, до сих пор не было. Итак, вот они.

«Известия», принадлежащие Управлению делами Президента РФ, всегда производили много печатной продукции, не секрет, что и для нужд Кремля. Неудивительно, что Галумов имел допуск к сведениям особой важности. Каждый раз для встреч с участием президента готовились приглашения, поздравительные адреса, открытки, таблички на стол и т.д. Имея доступ к этим данным, знаешь ответы на три вопроса: кто, когда и где. То есть список гостей вместе с главой государства, дату и место встречи. Надо ли говорить, что для иностранной разведки, террористов и прочих недругов государства эти данные — ценнейшая находка? Но вернемся к объяснению Галумова.

В один из дней к Галумову подошел его заместитель по безопасности, бывший пограничник Игорь Кузин. Суть сказанного им примерно следующая: «Слушай, белокурая очень интересуется этими сведениями». Галумов не на шутку перепугался: «Посмотрите за ней повнимательнее». Посмотрели, убедились, что не показалось. Галумов, несмотря на весь рефлекторный страх перед начальником Яременко, принял решение сообщить об «интересах» Илоны контрразведчикам. Те провели собственную проверку и якобы сообщили Галумову, что дама «на связи с МИ-6», — именно так потом заявил на суде Галумов.

С «Белокурой» Эраст Галумов быстро расстался путем ее увольнения, также быстро нажив себе недруга в лице ее высокопоставленного супруга. А потом, как оказалось, и сам Яременко был уволен с должности с формулировкой «в связи с утратой доверия».

— На самом деле то, к чему проявляла интерес и хотела получить доступ Илона будучи в «Известиях», — мелочь по сравнению с той информацией, какую она могла черпать у Яременко, — считает Игорь Кузин. — В его ведении был большой круг вопросов, включая транспортное обеспечение первых лиц. Но провести прямую связь между обращением Галумова в контрразведку ФСБ по поводу странного интереса Илоны и увольнением Яременко не могу. И вряд ли кто сможет.  

В данном случае любому очевидно, что Галумов нажил себе не друзей, а врагов. За Яременко стояли влиятельные люди, не говоря уже о том, что он должен был пройти массу согласований, чтобы занять в свое время высокий пост.

ЦИТАТА

«Яременко очень близко дружил с генералом ФСБ Виктором Ворониным (который впоследствии тоже был снят с должности) и часто бравировал этой дружбой. …При Воронине и начались все оперативные мероприятия по моей деятельности. Они всё перерыли и ничего, кроме станка, не смогли вменить. В возбуждении уголовного дела было отказано 18 раз. И Генеральная прокуратура все это согласовывала и проверяла. Так с чего вдруг на 19-й раз все-таки возбудили?»

Эраст Галумов в интервью обозревателю «МК».В ходе следствия Яременко пытались вызвать на допрос, но тщетно. Была ли Илона в «Известиях» «засланным казачком» или нет — скорее всего, так и останется загадкой. Но что точно известно, заявления на Галумова писала приятельница Илоны Ирина Ленская, которая стала после него генеральным директором «Известий». Так вот дочь Ленской Анастасия Котилевская и Илона Гродзе, если верить открытым источникам, — соучредители одной компании.  

Часть вторая — чекистская

 

Одновременно с делом Галумова расследовалось дело в отношении руководителя следственной группы по делу издателя, старшего следователя по особо важным делам ФСБ Белоусова, и его помощника Колбова. Оба экс-чекиста до сих пор в СИЗО. «МК» в свое время первым написал о поистине уникальной операции по их задержанию. Если коротко: после ареста Эраста Галумова его сыну Александру позвонил неизвестный (потом выяснилось, что это Колбов) и потребовал 65 миллионов, обязательно в биткоинах. Колбов и Белоусов специализировались на биткоинах, чем и объясняется их любовь к этой криптовалюте. В противном случае обещали дополнительные эпизоды по делу (и ведь действительно вскоре появился эпизод с кражей кабеля!) и всяческие проблемы. Но на пути у них стал адвокат Галумова Владимир Семенцов — бывший старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры, который и обратился в УСБ ФСБ.

 Колбов пошел на сделку со следствием, а Белоусов вины так и не признает. Одним из главных свидетелей по этому делу о вымогательстве взятки проходит Семенцов, а Галумов — потерпевший. Вообще Семенцов долго не знал, что за его спиной идут «торги» между следователями и семьей клиента. Был момент, когда Белоусов выскочил из «Лефортово», подбежал к Семенцову и сказал, чтобы родные срочно с ним связались, а не то Галумова ждет еще одна статья УК...

Про то, как передавали деньги частями, — отдельная детективная история. Но дождемся приговора суда по делу Белоусова и Колбова.

— Если честно, мне обоих ребят даже жалко, — говорит Семенцов. — Молодые, а жизнь уже сломали, репутацию испортили. Когда их арестовали, у обоих жены были беременные. Но у меня перед глазами стоит картина, как они меня и мою помощницу, которая тоже была на восьмом месяце, закрыли в Следственном управлении ФСБ. В коридоре они и их коллеги стали стеной и гоготали.

Но важно не это, а другое. С чего, думаете, экс-чекисты решили сыграть ва-банк с Галумовым? Они ведь не настолько глупы, чтобы рисковать карьерой и свободой. Думается, они не сомневались: судьба издателя решена «сверху», за него никто не вступится, так почему бы не поживиться? Но не учли, что за Галумова вступились и поручили известные люди, обладающие огромным авторитетом. А еще они не учли «фактор Семенцова» — для которого было делом чести разоблачить вымогателей-чекистов. Правда, к свободе это Галумова не приблизило.

— Следователь становится нелегитимным участником уголовного процесса в тот момент, когда подлежит отводу, — говорит Семенцов. — Как только следователь запросил деньги (а установлена точная дата — 18 февраля 2018 года), он тем самым проявил интерес к исходу дела. С этого момента все следственные действия, которые он провел, и все доказательства, которые собрал, недопустимы. А это 60 томов материалов дела. И если ничего другого нет, то дело должны прекращать. И это не только моя позиция, но и Верховного суда.

 

Источник:https://www.mk.ru/social/2020/11/24/v-sude-po-delu-galumova-voznikli-kreml-blondinka-i-mi6.html

 

Гагаринский районный суд Москвы приговорил к 6 годам колонии общего режима бывшего главу издательства «Известия» и политолога Эраста Галумова по делу о мошенничестве в особо крупном размере, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. 

 

Как напоминает «Медиазона», Галумова обвинили по двум эпизодам: в хищении 54 млн рублей при сдаче помещений «Известий» их инвестору и хищении еще более 100 млн рублей при обеспечении этих помещений энергией. Второй эпизод в июне 2020 года прекратили из-за истечения сроков давности.

Галумов находился под арестом с февраля 2018 года, причем его подчиненные об этом ничего не знали и думали, что он находится в отпуске. 

 

Во время следственных действий двоих следователей ФСБ по его делу обвинили в вымогательстве у сына политолога 65 млн рублей в биткоинах. За это они обещали не ужесточать обвинение самому Галумову и не привлекать к ответственности по этому делу его сына Александра. Следователи были задержаны после того, как получили первый транш в 3 млн рублей.

Эраст Галумов — российский политолог и экономист, издатель журнала «Мир и политика», международного журнала «Москва —Пекин». Он также входил в общественный совет Следственного комитета РФ и имеет звание полковника запаса. 

 

Источник:https://www.znak.com/2020-11-23/politologa_i_eks_gendirektora_izvestiy_erasta_galumova_prigovorili_k_6_godam_kolonii

Гагаринский суд Москвы приговорил к шести годам колонии общего режима экс-руководителя издательства «Известия» Эраста Галумова. Об этом сообщает ТАСС со сслыкой на адвоката Галумова.

Прокуратура запрашивала для обвиняемого восемь лет колонии, а защита настаивала на оправдательном приговоре. Решение будет обжаловано.

В октябре 2020 года двух следователей центрального аппарата ФСБ Сергея Белоусова и Алексея Колбова обвинили в вымогательстве 65 миллионов рублей в биткоинах у сына Галумова Александра в обмен на условный срок для отца. На дело в отношении самого Эраста Галумова арест следователей по его делу никак не повлиял.

Галумова арестовали в феврале 2018 года по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, он похитилболее 150 млн рублей при заключении контракта на аренду помещений. 

 

Подчиненные ничего не знали об аресте главы издания и считали, что начальник находится в командировке в Сочи.

 

 

Источник:https://novayagazeta.ru/news/2020/11/23/165927-izvestia-v-kolonii

Гагаринский суд Москвы приговорил к шести годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в один миллион рублей экс-гендиректора ФГУП «Издательство «Известия» Эраста Галумова. Его признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на сумму более 40 млн рублей. Проходившие вместе с ним по делу бывший заместитель главы ФГУП по экономике Галина Петрунина и бизнесмен Игорь Григорьев осуждены условно на два года лишения свободы каждый. Об этом Business FM сообщил адвокат Галумова Владимир Семенцов.

«Приговор будет обжалован во всех вышестоящих судебных инстанциях, поскольку построен на недопустимых доказательствах, а причинение ущерба не доказано», — сказал защитник. Он добавил, что Галумов, с учетом времени, которое он провел в СИЗО, и пересчета срока из расчета один день под стражей за полтора дня в колонии, уже отсидел более половины наказания, то есть примерно четыре года. Он может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, когда отсидит хотя бы полгода в колонии и получит характеристику от ее администрации.

Защитник напомнил, что расследовавший дело Галумова руководитель следственной бригады Сергей Белоусов из центрального аппарата ФСБ и его бывший подчиненный капитан Алексей Колбов попались на вымогательстве 1 млн долларов — 65 млн в рублевом эквиваленте, которые они требовали перевести в биткоины. Издатель должен был признать вину, за что ему пообещали условный срок. В противном случае сотрудники ФСБ угрожали возбудить дело против его сына Александра, арестовать имущество самого Эраста Галумова и добавить последнему новые эпизоды. В апреле 2019 года они были арестованы.

В настоящее время дело офицеров ФСБ, обвиненных в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) рассматривает 2-й Западный окружной военный суд.

Галумову изначально вменяли в вину два эпизода мошенничества. Первый касался обвинения в хищении в 2008 году 153 млн рублей, выделенных на проведение работ по внешнему электроснабжению здания «Известий» на улице Добролюбова в Москве. Срок давности по нему истек в ходе судебного процесса, и дело в этой части прекратили. Проходивший по нему вместе с Галумовым бизнесмен Валерий Логинов был освободен от уголовной отвествености и вышел на волю. Второй эпизод был связан с махинациями, которые имели место в 2011 году при выполнении договоров на перевозку и утилизацию старого полиграфического оборудования и печатной машины. В этом случае следствие оценило ущерб в 41 млн 410 тысяч рублей.

Следствие полагает, что к вывозу старого оборудования и полиграфического станка была привлечена фирма, которая работала за металлолом. Деньги же ушли на счета подконтрольных Галумову компаний. Свою вину издатель отрицал. «Эти фирмы сущестовали при издательстве и обслуживали здание и сооружения «Известий». Никакого отношения Галумов к ним не имел», — сказал Семенцов. К тому же, отметил адвокат, перечисленные им средства не были бюджетными, а принадлежали частному инвестору, которому в обмен на 25 млн долларов передали здания «Известий» в аренду. Он полагает, что в действиях Галумова отсутствовал состав преступления. Впрочем, суд с этим не согласился.

 

 

 

 

Источник: https://www.bfm.ru/news/458853

Страница 4 из 12

Написать нам

Если вы хотите задать нам вопрос, оставить заявку или же связаться с нами по любому другому поводу, просто заполните форму ниже и мы с вами свяжемся

Контакты
  • 107031 Москва ул. Большая Дмитровка д.20/5, строение 2, офис 20
  • +7 (495) 629 82 50
  • Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

static qr code map