Накануне в Ростове-на-Дону прошло очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего руководителя СУ СКР по Волгоградской области Михаила Музраева. В Южном окружном военном суде сторона обвинения продолжила представлять свидетелей по делу. Как сообщил ИА «Высота 102» адвокат Музраева Владимир Семенцов, в процессе по видеоконференцсвязи выступил известный в Волгограде так называемый криминальный авторитет Виталий Брудный.

— Этот товарищ, осужденный на 10 лет колонии строгого режима, почему-то уже два года находится в лечебном учреждении в самом центре Волгограда, хотя больным он не выглядит, — рассказал юрист. — Брудный не смог сказать ничего конкретного. Постоянно вилял из стороны в сторону и в итоге сам запутался в своем вранье. 

По словам Семенцова, Виталий Брудный так и не вспомнил, когда и зачем, якобы он и его покойный брат [Сергей Брудный] носили деньги Музраеву. 

— Выглядело это довольно смешно. Позже судья начал задавать вопросы, касательно его принадлежности к криминальному миру. На что Брудный, вспомним на минуту, осужденный за покушение на убийство, всячески отрицал любые связи с криминальными авторитетами, называя себя бизнесменом. У него спросили: «Каким бизнесом вы занимались?». Он отвечал: «Разным». И снова никакой конкретики, — резюмировал защитник Музраева. 

Следующее заседание назначено на 25 и 26 мая. Кто будет следующим свидетелем — станет известно за несколько дней до процесса. 

Вместе с Михаилом Музраевым по уголовному делу проходит известный в Волгограде предприниматель Владимир Зубков. Экс-силовику грозит до 20 лет лишения свободы. Обоим подсудимым вменяется совершение теракта в отношении главы Волгоградского региона. Фигуранты дела свою вину не признают.

Источник:https://v102.ru/news/107141.html

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 28 апреля 2022, 16:47 — REGNUM Южный окружной военный суд отложил рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего руководителя следственного управления Следственного комитета России по Волгоградской области Михаила Музраева и ещё одного фигуранта. Об этом ИА REGNUM сообщили в суде 28 апреля.

Уголовное дело

 

«[Рассмотрение уголовного дела] отложено в связи с недоставлением подсудимых до 12 мая. Процесс назначен на 11:00 мск», — уточнили в суде.

ИА REGNUM сообщало, что Музраев был задержан в июне 2019 года по подозрению в организации теракта и покушении в 2016 году на губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова. Вместе с генералом по делу проходит ещё один житель Волгоградской области. Оба своей вины не признают.

Источник: https://regnum.ru/news/3578439.html

В Южном окружном военном суде Ростова перенесли запланированное на сегодня, 28 апреля, судебное заседание по уголовному делу в отношении экс-руководителя СУ СКР по Волгоградской области Михаила Музраева. Ранее суд заслушал показания свидетелей по делу. 

— Процесс отложен в связи с недоставлением подсудимых, — сообщили ИА «Высота 102» в пресс-службе окружного военного суда. 

В беседе с журналистом информагентства адвокат Музраева уточнил, что недоставление его подзащитного не связано ни с какими происшествиями. По словам Владимира Семенцова, все проходит в рабочем порядке. 

— С восьми утра ждем у СИЗО-4 в Ростове. Сегодня я должен попасть к Михаилу Кандуевичу. Материалов много внутренних, продолжаем работу, несмотря на приближающиеся праздники, — рассказал юрист. — Условия содержания хорошие. Никаких жалоб нет. 

В прошлом процессе суд заслушал показания бывшего руководителя ГУ МВД России по Волгоградской области  генерал-майора Михаила Цукрука. Также в заседании  выступила некогда фигурантка громкого уголовного дела Мария Симонова. Экс-главу комитета образования Волгоградской области в свое время осудили за незаконное прослушивание своей подчиненной.  

Музраеву инкриминируют три статьи УК РФ, в том числе совершение теракта в отношении губернатор Волгоградского региона. Волгоградскому генералу грозит до 20 лет колонии. Михаил Кандуевич не признает свою вину. Вместе с бывшим силовиком по делу проходит известный в Волгограде бизнесмен Владимир Зубков. Предпринимателю вменяют терроризм. Зубков также отрицает свою вину. 

Следующее заседание состоится после череды праздников 12 мая. В процессе продолжат оглашать показания свидетелей. 

— Что будет в процессе, кого заявят на этот раз — все это мы узнаем за два-три дня предшествующих дате заседания, — уточнил Семенцов.  

Фото: Южный окружной военный суд

Источник: https://v102.ru/news/106462.html

1 ноября 2021 года в Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону продолжится рассмотрение уголовного дела в отношении экс-руководителя СУ СКР по Волгоградской области Михаила Музраева и известного волгоградского бизнесмена Владимира Зубкова. Бывшему силовику вменяют три статьи УК РФ, в том числе совершение теракта, где пострадавшим признан губернатор. Санкция предусматривает до 20 лет колонии. Зубкову инкриминируют терроризм. Фигуранты дела отрицают свою вину.

«Городские вести» подготовили небольшой дайджест по последним событиям в зале судебного заседания. Адвокат Михаила Музраева Владимир Семенцов дал оценку показаниям бывшего экс-мэра Волгограда Евгения Ищенко, вызову в суд нескольких экс-сотрудников правоохранительных органов и участию в процессе поджигателя губернаторского дома Виталия Семисотнова. Последний заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и отбывает наказание в колонии № 26 города Волгограда.

«Был самый главный в Волгоградской области»

— Ищенко оказался на удивление рассудительным и адекватным человеком, — признает Владимир Семенцов. — Высказался по своему делу уголовному. Про жизнь рассказывал. Говорил, что мой подзащитный был самый главный в Волгоградской области. Конкретно по вменяемым Музраеву эпизодам ничего не знает. Суд выслушал такую краткую биографию экс-мэра Волгограда. Кое-какие сплетни узнали. Судья даже вынужденно в некоторых моментах останавливал Евгения Петровича.

Сам бывший градоначальник города на Волге в ростовском суде озвучил ранее данные им факты из заявления, поданного в органы ФСБ, после задержания Музраева в июне 2019 года. Евгений Петрович отметил, что генерал стал обычным человеком. К Зубкову Ищенко никаких претензий не имеет.

«Вам было 4 года»

В суд вызвали и пару бывших сотрудников правоохранительной системы. Экс-милиционер из Волжского Павел Павликов указывал, что якобы с подачи Михаила Музраева его привлекли к уголовной ответственности и впоследствии не давали работать.

— Павел Викторович злоупотребил полномочиями по службе. Дело 2005 года, если мне не изменяет память. Потом была переквалификация на мошенничество, в итоге — отмена приговора, — рассказал Владимир Семенцов. — Дело возбудили после проверки отдела собственной безопасности. Причем здесь Музраев? Якобы он посадил бывшего милиционера и не давал ему после реабилитации по делу работать.

По словам защитника генерала СК, комичный момент вышел между Владимиром Зубковым и экс-милиционером. Последний утверждал, что был знаком в ту пору с сотрудником Рыбнадзора, а ныне предпринимателем, обвиняемом в терроризме.

— Зубков у него спрашивает: «А какого вы года рождения?». Павликов отвечает. После этого Владимир Владимирович парировал: «А как же вы меня знаете, если вам на тот момент было всего четыре года?», — рассказывает Семенцов.

«В СК деньги пропали, но я не виноват»

Еще одним свидетелем обвинения выступил Максим Абросимов. Волгоградский экс-следователь регионального СУ СКР работал под началом генерала Музраева.

— Сначала этот товарищ нахваливал Михаила Кандуевича. Вот, раскрывал все, в том числе теракты. А потом вдруг Музраев стал плохим, потому что выявил, что его подчиненный Абросимов замешан в краже денег из вещдоков. Максим Александрович твердил как мантру, что деньги пропали, но он не виноват. Напомню, что приговор по Абросимову вступил в законную силу.

«Судья несколько раз ставил его на место»

Прокомментировал Владимир Семенцов и показания поджигателя губернаторского дома Виталия Семисотнова, отбывающего сейчас наказание в исправительной колонии № 26 в Красноармейском районе Волгограда.

— Странно себя вел. Ересь какую-то нес опять. Менял показания. Судья даже пару раз ставил его на место, напоминая о ранее заключенном досудебном соглашении, — пояснил адвокат. — Сначала он говорил, что поджигал дом первого лица из-за того, что его ларьки отобрали на Центральном рынке, ущерб он понес значительный. На суде в Ростове стал утверждать, что поджигал, чтобы поднять престиж Музраева.

Защитник генерала СК сообщил, что 21 октября он еще раз встретится со своим подзащитным, а уже с 1 по 3 ноября продолжится судебное заседание. Суд продолжит заслушивать показания свидетелей обвинения.

Источник:https://gorvesti.ru/crime/samyy-glavnyy-v-volgogradskoy-oblasti-v-rostove-prodolzhaetsya-sud-nad-generalom-muzraevym-108892.html

21 и 22 сентября в Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону состоялись заседания по уголовному делу экс-главы СУ СКР по Волгоградской области Михаила Музраева и известного в Волгограде бизнесмена Владимира Зубкова. Бывшему силовику вменяют три статьи УК РФ, в том числе совершение теракта, где пострадавшим признан губернатор региона. 

Сторона обвинения начала представлять свидетелей по делу. Всего заявлено около 130 человек. В суде по видеоконференц-связи два дня выступал учредитель ООО «Центральный рынок» Евгений Ремезов. Предполагаемый организатор покушения на губернатора Волгоградской области вещал из Лефортовского суда в Москве.

Адвокат Михаила Музраева Владимир Семенцов рассказал корреспонденту «Городских вестей» о прошедших заседаниях и своих впечатлениях от процесса.

— После выступления Ремезова осталось неприятное впечатление. Странный человек. Это, мягко говоря, — говорит защитник Михаила Музраева. — За все время по уголовному делу его допрашивали 17 раз. Он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. А теперь в суде ставит все с ног на голову — меняет показания на ходу.

По словам юриста, ранее Евгений Ремезов утверждал, что причиной поджога дома главы региона стали большие убытки, которые ему пришлось понести из-за политики декриминализации, обозначенной первым лицом региона. Для этого авторитетный бизнесмен подыскал исполнителей преступления.

— Сначала губернатор был у него такой-сякой, а теперь Ремезов признался ему в любви на суде и заявил, что всегда поддерживал проводимую им политику, — негодует Владимир Семенцов. — Прибыль уже он не терял, этого он не помнит, того он не знает. Лгал на каждом слове. У самого целая банда за плечами, поджоги, избиения.

Защитник генерала СК подчеркнул, что уже судье пришлось в процессе напомнить Евгению Ремезову о заключенном им досудебном соглашении и возможных последствиях его аннулирования ввиду такой ситуации с показаниями. Также Владимира Семенцова возмутило, с какой наглостью вел трансляцию авторитетный предприниматель.

— Стоял в зале без наручников, пил сок. Не мог самостоятельно озвучить ранее данные показания. Постоянно путался, читал по бумажке и не понимал значения слов. Например, выражение «социально-политическая обстановка» для него показалось просто чем-то невероятным сложным для понимания. Такое странное поведение заметили все — и защита, и сторона обвинения, и судьи.

Рассказал Владимир Семенцов и о позиции Ремезова в отношении Владимира Зубкова. «Силовой» предприниматель утверждал, что начиная с 2014 года, постоянно встречался с владельцем «Соснового бора», решал с ним вопросы и получал некие инструкции.

— Когда Владимир Зубков попросил назвать хоть одно конкретное дело или вопрос, который они якобы вместе решали, Ремезов так и не смог ничего внятно пояснить.

Семенцов сообщил, что Зубкову поступали угрозы от Ремезова — тот хотел сжечь его коня. Поэтому ни о каких взаимоотношениях говорить не приходится. Видимо, сжечь коня — это отсылка к легендарной сцене из гангстерской классики Фрэнсиса Форда Копполы – фильма «Крестный отец», где одному из несговорчивых оппонентов криминального клана в кровать положили отрезанную лошадиную голову.

При этом, отмечает адвокат, Ремезов продолжал гнуть свою линию про постоянные встречи один на один с Владимиром Зубковым.

— В какой-то момент Зубков поинтересовался, о каких таких встречах один на один все рассказывает Ремезов, ведь он явно не женского пола, а Владимир Владимирович с мужчинами наедине не остается — он не по этой части, — иронизирует Владимир Семенцов.

Резюмируя итоги прошедших двух дней, адвокат Михаила Музраева дал оценку меняющимся показаниям Ремезова.

— Бред сумасшедшего. И суд это понимает. Вся эта нелогичность, путаница — все читаемо. Надо было видеть эмоции на лицах судей, когда они это слушали.

23 сентября в 10.00 судебный процесс продолжится. Заявлены еще два свидетеля — бывшие сотрудники СУ СКР по Волгоградской области. После будет объявлен перерыв до 28 сентября.

Именно в этот день, 28 числа, в Ростов прилетит подтверждать данные им ранее показания экс-мэр Волгограда Евгений Ищенко, написавший заявление в органы ФСБ почти сразу же после задержания Михаила Музраева. Адвокат бывшего руководителя волгоградского следкома озвучил свою позицию и по этому поводу.

Владимир Семенцов сообщил, что его подзащитный чувствует себя хорошо и находится в боевом расположении духа.

— К нему приезжали в Ростов родственники на свидание. Михаил Кандуевич готов к долгому и обстоятельному процессу, — поделился защитник генерала.

Ранее Михаил Музраев озвучил 10 тезисов, сформулированных им в ходе дачи показаний по уголовному делу. Следите за дальнейшими публикациями «Городских вестей».

Источник: https://gorvesti.ru/crime/podzhog-konya-i-bred-sumasshedshego-v-rostove-prodolzhaetsya-sud-nad-generalom-muzraevym-108002.html

Публикуем вторую часть выступления Ищенко в суде (в распоряжении редакции имеется полная диктофонная запись):

Вопросы от стороны защиты:

- Евгений Петрович, скажите пожалуйста, вы сказали, что арендная плата по Центральному рынку была копеечная. Какова была ваша политика, когда вы были мэром, в отношении Центрального рынка, по вопросам использования муниципального имущества.

- Как я уже сказал, мы провели сотни судебных процессов. В том числе и по расторжению договора по Центральному рынку. Тот иск мы проиграли. Однако другой рынок – Ворошиловский - нами был отсужен. Он был продан за пару месяцев до прихода меня к власти. По цене – 600 тысяч рублей. На тот момент это была цена однокомнатной квартиры в Волгограде. У меня работала большая команда юристов, которая такие договора расторгала. Где-то у нас получалось, где-то нет.

- Скажите, если ситуация на Центральном рынке вас не устраивала, рассматривался ли вообще вопрос об ответственности руководителя МУП «Центральный рынок» и какие-то кадровые решения рассматривались?

- Решение о сдаче в аренду Центрального рынка – объекта недвижимости, принимал не директор МУПа. Его принимал мой предшественник, предыдущий руководитель администрации города. Руководителя МУПа можно было бы сделать козлом отпущения, но я не помню его судьбу, честно говоря. По-моему его заменили. Ясно было, что это не определяющее лицо, не принимающее решение.

- Вам известно в каких отношениях находился Ремезов с руководителем МУПа?

- Не известно. Я не помню об этом. Много лет прошло.

- Знаком ли вам такой – Воронин Виктор Федорович?

- Я не помню такого. В мою бытность он главой администрации не был.

- Вы говорили, что многие представители местной элиты были против вас. Какие к вам претензии были?

- Лучше спросить у них. Но надо понимать, что был губернатор, который воспринимал меня как конкурента. Волгоградская область относилась к «красному региону» - «красный пояс». Соответственно губернатор области, который был членом компартии, был избран при поддержке первого секретаря Волгоградского обкома КПРФ Алевтины Апариной. Фактически губернатора избирала на эту должность она. Апарина была очень авторитетной. Даже после избрания губернатором Максюты, она оказывала на него серьезнейшее влияние. В 1999 году, когда я баллотировался в депутаты ГД, я выиграл выборы именно у Апариной, чем подорвал ее авторитет.

 Подробнее:  https://bloknot-volgograd.ru/news/general-ufsb-kokorin-belyak-maksyuta-trebovali-moe-1396352

Публикуем вторую часть выступления Ищенко в суде (в распоряжении редакции имеется полная диктофонная запись):

Вопросы от стороны защиты:

- Евгений Петрович, скажите пожалуйста, вы сказали, что арендная плата по Центральному рынку была копеечная. Какова была ваша политика, когда вы были мэром, в отношении Центрального рынка, по вопросам использования муниципального имущества.

- Как я уже сказал, мы провели сотни судебных процессов. В том числе и по расторжению договора по Центральному рынку. Тот иск мы проиграли. Однако другой рынок – Ворошиловский - нами был отсужен. Он был продан за пару месяцев до прихода меня к власти. По цене – 600 тысяч рублей. На тот момент это была цена однокомнатной квартиры в Волгограде. У меня работала большая команда юристов, которая такие договора расторгала. Где-то у нас получалось, где-то нет.

- Скажите, если ситуация на Центральном рынке вас не устраивала, рассматривался ли вообще вопрос об ответственности руководителя МУП «Центральный рынок» и какие-то кадровые решения рассматривались?

- Решение о сдаче в аренду Центрального рынка – объекта недвижимости, принимал не директор МУПа. Его принимал мой предшественник, предыдущий руководитель администрации города. Руководителя МУПа можно было бы сделать козлом отпущения, но я не помню его судьбу, честно говоря. По-моему его заменили. Ясно было, что это не определяющее лицо, не принимающее решение.

- Вам известно в каких отношениях находился Ремезов с руководителем МУПа?

- Не известно. Я не помню об этом. Много лет прошло.

- Знаком ли вам такой – Воронин Виктор Федорович?

- Я не помню такого. В мою бытность он главой администрации не был.

- Вы говорили, что многие представители местной элиты были против вас. Какие к вам претензии были?

- Лучше спросить у них. Но надо понимать, что был губернатор, который воспринимал меня как конкурента. Волгоградская область относилась к «красному региону» - «красный пояс». Соответственно губернатор области, который был членом компартии, был избран при поддержке первого секретаря Волгоградского обкома КПРФ Алевтины Апариной. Фактически губернатора избирала на эту должность она. Апарина была очень авторитетной. Даже после избрания губернатором Максюты, она оказывала на него серьезнейшее влияние. В 1999 году, когда я баллотировался в депутаты ГД, я выиграл выборы именно у Апариной, чем подорвал ее авторитет.

 Подробнее:  https://bloknot-volgograd.ru/news/general-ufsb-kokorin-belyak-maksyuta-trebovali-moe-1396352

Публикуем вторую часть выступления Ищенко в суде (в распоряжении редакции имеется полная диктофонная запись): Вопросы от стороны защиты: - Евгений Петрович, скажите пожалуйста, вы сказали, что арендная плата по Центральному рынку была копеечная. Какова была ваша политика, когда вы были мэром, в отношении Центрального рынка, по вопросам использования муниципального имущества. - Как я уже сказал, мы провели сотни судебных процессов. В том числе и по расторжению договора по Центральному рынку. Тот иск мы проиграли. Однако другой рынок – Ворошиловский - нами был отсужен. Он был продан за пару месяцев до прихода меня к власти. По цене – 600 тысяч рублей. На тот момент это была цена однокомнатной квартиры в Волгограде. У меня работала большая команда юристов, которая такие договора расторгала. Где-то у нас получалось, где-то нет. - Скажите, если ситуация на Центральном рынке вас не устраивала, рассматривался ли вообще вопрос об ответственности руководителя МУП «Центральный рынок» и какие-то кадровые решения рассматривались? - Решение о сдаче в аренду Центрального рынка – объекта недвижимости, принимал не директор МУПа. Его принимал мой предшественник, предыдущий руководитель администрации города. Руководителя МУПа можно было бы сделать козлом отпущения, но я не помню его судьбу, честно говоря. По-моему его заменили. Ясно было, что это не определяющее лицо, не принимающее решение. - Вам известно в каких отношениях находился Ремезов с руководителем МУПа? - Не известно. Я не помню об этом. Много лет прошло. - Знаком ли вам такой – Воронин Виктор Федорович? - Я не помню такого. В мою бытность он главой администрации не был. - Вы говорили, что многие представители местной элиты были против вас. Какие к вам претензии были? - Лучше спросить у них. Но надо понимать, что был губернатор, который воспринимал меня как конкурента. Волгоградская область относилась к «красному региону» - «красный пояс». Соответственно губернатор области, который был членом компартии, был избран при поддержке первого секретаря Волгоградского обкома КПРФ Алевтины Апариной. Фактически губернатора избирала на эту должность она. Апарина была очень авторитетной. Даже после избрания губернатором Максюты, она оказывала на него серьезнейшее влияние. В 1999 году, когда я баллотировался в депутаты ГД, я выиграл выборы именно у Апариной, чем подорвал ее авторитет. 

Рассказ Ищенко о том, как он не был учредителем и не управлял ООО «Тамерлан» в то время, как был главой города: - Имеете вы какое-то отношение к ООО «Тамерлан»? - Являюсь учредителем ООО «Тамерлан». - Когда вы были мэром Волгограда, являлись ли вы учредителем или управляющим? Фактически, она вам принадлежала? - Нет, я не являлся учредителем и не управлял «Тамерланом». Нет, не принадлежала мне. В приговоре меня обвинили, что я участвовал в деятельности ООО «Тамерлан», отдавая какие-то указания. Приговор строился на показаниях трех свидетелей. Документальных подтверждений не было. Сначала, когда меня задерживали, меня обвиняли в злоупотреблениях и превышениях. Считалось, что я, возможно, что-то где-то украл и из краденного раздаю деньги своим подчиненным. - Поясните по ООО «Тамерлан». Большое количество претензий было именно по этой организации. - Обвинение утверждало, что я, будучи руководителем администрации, оказывал поддержку и содействие деятельности ООО «Тамерлан». Это торговая сеть магазинов на территории региона. Как глава администрации может оказывать поддержку – выделять помещения, земельные участки для строительства магазинов и ограждать от преследования при нарушениях. На этом строились обвинения в злоупотреблении. В Волгограде на тот момент было четыре торговые сети. Выяснилось сколько помещений муниципальных было сдано в аренду. «Тамерлан» не являлся лидером. Где-то «Магнит» больше получил, где-то «Радеж». По штрафам было так же. Все обвинения в итоге в злоупотреблении были сняты судом. - Правильно понимаю, что, помимо незаконного хранения боеприпасов, вы были признаны судом виновным в незаконном участии в предпринимательской деятельности? - Да. С приговором суда я был не согласен, я этот приговор оспаривал и, как будет возможность, буду оспаривать снова. Обвинение строилось на показаниях Синюкова. Его продержали несколько месяцев в СИЗО, создали невыносимые условия, и он дал показания, что он не настоящий акционер, а настоящий акционер я. Под давлением выбивались показания против меня. То же самое Доронин, который тогда уже находился в дружеских отношениях с Музраевым. И то же самое было с Насоновой, которая была запугана. - Но тем не менее приговор в силу вступил? - Да. - По поводу Синюкова. У вас при обысках в кабинете нашли соглашение с ним. О том, что вы полноправные владельцы «Пятерочки». - Нашли проект соглашения. Мы действительно с Синюковым такие вещи обсуждали. Но, когда меня избрали мэром города, Синюков тогда был моим товарищем. После избрания меня мэром я сказал ему, что участвовать в таком я не могу. - Обращались ли вы в органы прокуратуры с заявлением о совершении Бирюковым, Музраевым преступлений в исполнении должностных обязанностей? - Нет. - Знакомы вы с депутатом Госдумы Митрофановым? - Да. - Он оказывал вам поддержку, когда было уголовное преследование в отношении вас? - Мне об этом неизвестно. - А то, что он направлял депутатские запросы в генпрокуратуру? - Я слышал о таком запросе. Могу что-то и перепутать спустя столько лет. Когда я находился под арестом в СИЗО, приехал генерал Сизов Игорь Васильевич. Он возглавлял УФСИН региона. У нас были дружеские отношения. Он начал на меня громко кричать. Я даже не понял, что к чему. Начал обвинять меня, что я его опорочил с помощью своих друзей. И он мне рассказал про этот депутатский запрос. Моя версия, что есть другие люди, которые решают свои вопросы, используя эту ситуацию. Я к этому отношения не имел. - В каких отношениях на тот момент вы находились с Цукруком? - Особенных отношений не было. Как мэр города я был знаком со всеми силовиками. - Экономические отношения между ООО «Тамерлан» («Пятерочкой») и людьми близкими к Цукруку имелись? - Мне об этом неизвестно. - Известно ли вам, что в 2008, 2012 году были направлены многократные анонимные обращения от предпринимателей в адрес генпрокуратуры, правительства РФ о Музраеве, то что он крышует криминалитет? - В первый раз об этом слышу. Я разместил на своей странице в "Фэйсбуке" свое обращение в ФСБ после задержания Музраева. Написал, что, если кто-то пострадал от незаконного уголовного преследования, я готов оказать им юридическую поддержку. - Знакомы ли вы с Еленой Атт? - Да. Она моя теща. После моего ареста мне неоднократно предлагали, следователь Никандров, добровольно признаться во всех вменяемых мне преступлениях. Поскольку я отказывался, то начали давить на родственников. На тот момент я не был расписан со своей женой, мы жили тогда гражданским браком. Жена была беременна третьим ребенком. Тогда возбудили уголовное дело и против моей тещи. Она занимала должность директора муниципального предприятия. - А кто ее назначил? - Конечно же, я. Я назначил ее на должность директора муниципального предприятия. Это было МУП "Ворошиловский рынок2. Тот самый МУП, у которого не было ничего. МУП был, а сам рынок тогда был продан. Задача этого МУПа была подписывать иски на возврат этого рынка. Там было десятка два судебных процесса. Все процессы оплачивались из денег МУПа. За полтора года судов более 2 млн рублей было оплачено за эти услуги. Рынок в итоге вернулся в собственность. Елене вменили то, что она эти деньги обналичила и забрала себе. Она была вынуждена признаться в том, что она не делала. В этом ее уговорил я. По словам Ищенко, он это сделал для рождения своего третьего сына. Что для него было более важно, чем репутация тещи. - Музраев тогда предложил сделку, что если она признается, то ее отпускают на подписку и она в дальнейшем получает условный срок. В начале ей дали реальный срок, Музраев слово не сдержал, а потом вышестоящая инстанция поменяла на срок условный. - Елена Атт через подставную фирму, будучи назначенной вами директором МУП, сдавала в субаренду ООО «Тамерлан» («Пятерочка») жилые помещения. 55, вроде. - Нет, не 55. Объясню. Всего МУП было передано 55 нежилых помещений. Из них 3-4 помещения в том числе сдавалось в аренду «Тамерлану». Претензии сняли после того, как выяснилось, что она сдавала не по льготным ставкам, а по рыночным. - Известно вам что-то об уголовном деле, связанном с налогами ООО «Тамерлан»? - Я на тот момент не имел к ООО «Тамерлан» никакого отношения. Возглавляли его хорошо знакомые мне люди. Была какая-то налоговая проверка. Налоги начислены, они уплачены. Уголовное дело было прекращено. - А ваши отношения с руководителями УФСБ на тот момент можете прояснить? 

Когда меня избрали мэром, руководителем УФСБ был Федоряк. Человек умный, серьезный, авторитетный. Мне с ним общий язык найти было легко. Я иногда приезжал к нему. - Вашу политику он поддерживал? - В общем-то да. Были случаи, когда кто-то из моих сотрудников (Михаил Балабанов) злоупотреблял чем-то. Федоряк меня вызвал как-то и сказал, что мой зам (курировавший коммунальную сферу) обналичивает средства водоканала через обнальные фирмы. Принимай решение сам, но делай выводы – сказал мне Федоряк. Я вызвал Балабанова. Сказал, что к нему есть претензии у правоохранительных органов. И я его отстраняю и увольняю, пока он эти претензии с себя не снимет. Когда меня в последствие арестовали, Музраев мне предъявлял, что я украл из коммуналки миллиард. На что я говорил, что у вас вода в кране есть? Если бы я украл миллиард, то воды бы не было, ее за неуплату электроэнергии отключат. Далее Ищенко заявил, что, когда ушел Федоряк, пришел человек с другими взглядами. - Который стал резко негативно ко мне относиться. Потому что толку от меня финансового было никакого. Денег я никому не носил. Отметим, что Евгений Ищенко, вероятнее всего, намекает на Сергея Кокорина, возглавлявшего УФСБ региона с 2004 по 2012 гг. - А в суде вы свою вину признали? - Да, частично. Это был элемент сделки с Музраевым. - Вы упомянули про Кадина и конфликт в Mojo. Что вам известно об этом? 

Источник: https://bloknot-volgograd.ru/news/general-ufsb-kokorin-belyak-maksyuta-trebovali-moe-1396352