Документальный фильм, 2017 год Документальный фильм рассказывает о работе следователей после аварии на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции 26 апреля 1986 года. С первых дней аварии в Чернобыле работала группа следователей, которая вместе с ликвидаторами шла в самое атомное пекло. Следователи воспроизвели картину катастрофы с первых секунд, выявили череду технических, преступных нарушений регламента и правил эксплуатации АЭС, которые послужили причиной крупнейшей техногенной катастрофы. О подробностях работы на месте и расследовании причин аварии в фильме расскажут следователи: Николай Петрович Восковцев - в 1986 году старший следователь по особо важным делам Второго управления Генеральной прокуратуры Союза ССР; Погорелов Борис Владимирович – в 1986 году старший следователь по особо важным делам Второго управления Генеральной прокуратуры Союза ССР; Потемкин Юрий Алексеевич - в 1986 году заместитель начальника Второго управления Генеральной прокуратуры Союза ССР; Самойлов Сергей Анисимович – в 1986 году заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР Ненашев Владимир Иванович – в 1986 году заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР Иванов Петр Николаевич – в 1986 году старший прокурор следственного управления Прокуратуры Украинской ССР. источник: http://veteran-sled.ru/fourth-block-films.html https://youtu.be/30VtFyuf60Y

Дело по контрабанде мебели закрыли “за отсутствием состава преступления”, поскольку фирма, ввозившая мебель в страну, была зарегистрирована по утерянному паспорту и найти ее невозможно. Это как с коробкой из-под “ксерокса” получается. Факт преступления — есть, а его состава — нет. Когда следователь берется за дело, связанное с экономикой, он должен восстановить всю цепочку денежных проводок и товарных поставок. И до восстановления этой цепочки он не имеет право выносить решение. Отговорки типа утерянного паспорта — это полная ерунда. Деньги-то “ходили” по конкретным счетам. А вопрос, почему Зуев заплатил 2,5 млн. долларов за “чужую” мебель, так и остался без ответа. Генеральная прокуратура сегодня показывает фантастически высокие данные по раскрытию преступлений. Но, во-первых, преступления все незначительные. А, во-вторых, если в стране такое количество преступлений, значит, правоохранительная система у нас просто отсутствует! Как с делом МПС: два года материалы Счетной палаты пылились в Генеральной прокуратуре. И вдруг на тебе — коррупция. А раньше куда смотрели? Когда по делу “Аэрофлота” мне стали выставлять рамки, за которые я не должен был выходить, я ушел из прокуратуры. Кто пришел на смену? Люди, которые устраивают по своим человеческим и профессиональным качествам генерального прокурора. Борис ПОГОРЕЛОВ (расследовал “громкие” дела по хищениям со стратегических объектов: ядерные изотопы, “красная ртуть” и т.п.): — Я уходил из прокуратуры во времена Ильюшенко. При Скуратове вернулся. Потом снова ушел. Потому что то, что сегодня происходит в генеральной, можно описать лишь в терминах уголовного жаргона: “Беспредел и крысятничество”. От прокурора города Сочи до генерального прокурора дистанция огромного размера. Дистанция — в уровне государственного мышления. За последнее время из прокуратуры ушло много профессионалов. На смену им приезжают молодые ребята из регионов. Все они не имеют московского жилья, а значит, сильно зависимы от руководства. Интересно, что самые сложные дела поручаются или молодым специалистам, или выходцам с южных окраин. Дело МПС и Аксененко ведет вновь назначенный следователь. Дело СИБУРа — то же самое. Да и конфликтом вокруг “Трех китов” занимаются “южные” специалисты... К сожалению, я могу следить за событиями только по СМИ, где информация не всегда объективна. Может, поэтому у меня и складывается впечатление, что действия Генпрокуратуры носят заказной характер. Но возьмите дело, связанное с мебельными поставками. ГТК сегодня дает 40% государственного бюджета. Мебельный бизнес по доходности занимает второе место после электроники. А действия Генеральной прокуратуры носят откровенно односторонний характер — дела по контрабанде закрываются одно за другим, на их месте появляются уголовные дела против сотрудников ГТК. Я знаю замруководителя таможенных расследований Файзулина. Он юрист достаточно высокой квалификации, чтобы допустить нарушение, а тем более преступление. Любое расследование должно идти в обе стороны. Следователь обязан изучить все доводы и аргументы противостоящих сторон. И только когда он полностью убедится в своей правоте, может отправлять дело в суд или закрывать его. Наша прокуратура сегодня окривела на один глаз. источни к:https://www.compromat.ru/page_11496.htm

1 ноября 2021 года в Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону продолжится рассмотрение уголовного дела в отношении экс-руководителя СУ СКР по Волгоградской области Михаила Музраева и известного волгоградского бизнесмена Владимира Зубкова. Бывшему силовику вменяют три статьи УК РФ, в том числе совершение теракта, где пострадавшим признан губернатор. Санкция предусматривает до 20 лет колонии. Зубкову инкриминируют терроризм. Фигуранты дела отрицают свою вину.

«Городские вести» подготовили небольшой дайджест по последним событиям в зале судебного заседания. Адвокат Михаила Музраева Владимир Семенцов дал оценку показаниям бывшего экс-мэра Волгограда Евгения Ищенко, вызову в суд нескольких экс-сотрудников правоохранительных органов и участию в процессе поджигателя губернаторского дома Виталия Семисотнова. Последний заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и отбывает наказание в колонии № 26 города Волгограда.

 

 

«Был самый главный в Волгоградской области»

— Ищенко оказался на удивление рассудительным и адекватным человеком, — признает Владимир Семенцов. — Высказался по своему делу уголовному. Про жизнь рассказывал. Говорил, что мой подзащитный был самый главный в Волгоградской области. Конкретно по вменяемым Музраеву эпизодам ничего не знает. Суд выслушал такую краткую биографию экс-мэра Волгограда. Кое-какие сплетни узнали. Судья даже вынужденно в некоторых моментах останавливал Евгения Петровича.

Сам бывший градоначальник города на Волге в ростовском суде озвучил ранее данные им факты из заявления, поданного в органы ФСБ, после задержания Музраева в июне 2019 года. Евгений Петрович отметил, что генерал стал обычным человеком. К Зубкову Ищенко никаких претензий не имеет.

 

«Вам было 4 года»

В суд вызвали и пару бывших сотрудников правоохранительной системы. Экс-милиционер из Волжского Павел Павликов указывал, что якобы с подачи Михаила Музраева его привлекли к уголовной ответственности и впоследствии не давали работать.

— Павел Викторович злоупотребил полномочиями по службе. Дело 2005 года, если мне не изменяет память. Потом была переквалификация на мошенничество, в итоге — отмена приговора, — рассказал Владимир Семенцов. — Дело возбудили после проверки отдела собственной безопасности. Причем здесь Музраев? Якобы он посадил бывшего милиционера и не давал ему после реабилитации по делу работать.

По словам защитника генерала СК, комичный момент вышел между Владимиром Зубковым и экс-милиционером. Последний утверждал, что был знаком в ту пору с сотрудником Рыбнадзора, а ныне предпринимателем, обвиняемом в терроризме.

— Зубков у него спрашивает: «А какого вы года рождения?». Павликов отвечает. После этого Владимир Владимирович парировал: «А как же вы меня знаете, если вам на тот момент было всего четыре года?», — рассказывает Семенцов.

«В СК деньги пропали, но я не виноват»

Еще одним свидетелем обвинения выступил Максим Абросимов. Волгоградский экс-следователь регионального СУ СКР работал под началом генерала Музраева.

— Сначала этот товарищ нахваливал Михаила Кандуевича. Вот, раскрывал все, в том числе теракты. А потом вдруг Музраев стал плохим, потому что выявил, что его подчиненный Абросимов замешан в краже денег из вещдоков. Максим Александрович твердил как мантру, что деньги пропали, но он не виноват. Напомню, что приговор по Абросимову вступил в законную силу.

«Судья несколько раз ставил его на место»

Прокомментировал Владимир Семенцов и показания поджигателя губернаторского дома Виталия Семисотнова, отбывающего сейчас наказание в исправительной колонии № 26 в Красноармейском районе Волгограда.

— Странно себя вел. Ересь какую-то нес опять. Менял показания. Судья даже пару раз ставил его на место, напоминая о ранее заключенном досудебном соглашении, — пояснил адвокат. — Сначала он говорил, что поджигал дом первого лица из-за того, что его ларьки отобрали на Центральном рынке, ущерб он понес значительный. На суде в Ростове стал утверждать, что поджигал, чтобы поднять престиж Музраева.

Защитник генерала СК сообщил, что 21 октября он еще раз встретится со своим подзащитным, а уже с 1 по 3 ноября продолжится судебное заседание. Суд продолжит заслушивать показания свидетелей обвинения.

Источник:https://gorvesti.ru/crime/samyy-glavnyy-v-volgogradskoy-oblasti-v-rostove-prodolzhaetsya-sud-nad-generalom-muzraevym-108892.html

Статья написана от первого лица.

Давайте с его официальным статусом определимся. (про Музраева) Подследственный? Нет, наверное, уже обвиняемый. Как я понял, обвинение ему предъявлено и не по одной статье.

Ничего не слышу про ознакомление с делом. Только в одном материале про нового адвоката Андрея Грохотова было. Или, может быть, фамилия раньше не фигурировала. До сих пор фигурировал Владимир Семенцов. Читаю комментарии и с удивлением вижу, что к нему как-то несерьезно относятся. Это прекрасный, грамотный, умудренный опытом адвокат. В какой-то момент он даже дистанцировался от своего подзащитного, когда узнал по своим каналам про визу первого лица. Это не шутки.

Читать полностью: https://v1.ru/text/gorod/69255085/