В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Пустошилов Е.Ф. обратился с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил определить очередность уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в первом квартале 2022 года в следующем порядке: - 17 997 545,95 руб. в порядке третьей очереди реестра требований кредиторов; - 1 546 610,33 руб. в порядке текущих платежей пятой очереди. Определением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2022 в удовлетворении заявления отказано.... Приведенные доводы заслуживали внимания Судебной коллегии по экономическим спорам, в связи с чем обжалуемое определение судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене, а кассационная жалоба с делом – передаче для рассмотрения в судебном заседании. С учетом вышеизложенного и руководствуясь положениями статьи 184, части 8 статьи 2916, части 1 статьи 29111 АПК РФ, Председатель Верховного Суда Российской Федерации 5 ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2023 № 305-ЭС23-19921 (1, 2) отменить. 2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Пустошилова Евгения Федоровича передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Подносова

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 31 октября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.